Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 7 lutego 2012 r., sygn. I SA/Go 78/10
Jeśli zebrane dowody są korzystne dla podatnika, to izba skarbowa nie może na siłę doszukiwać się innych materiałów. Trudno spodziewać się, aby ponowna próba np. ustalenia adresów świadków zdarzeń sprzed tylu lat okazała się skuteczna, skoro nie udało się tego wcześniej ustalić.
Obowiązujący od dnia 1 lipca 2007 r. art. 14e § 1 ord. pod. wychodzi poza zasadę związania wyrokiem tylko w sprawie, w której on zapadł i nadaje orzecznictwu sądów administracyjnych walor normatywny także w stosunku do innych indywidualnych spraw załatwianych w drodze interpretacji przepisów prawa podatkowego (interpretacji indywidualnych). Od tej daty orzecznictwo to stało się istotnym miernikiem
Okoliczności faktyczne lub dowody dla sprawy istotne to te, które dotyczą przedmiotu sprawy i mają znaczenie prawne, a więc mają w konsekwencji wpływ na zmianę treści decyzji w kwestiach zasadniczych.
Pojęcie wydania decyzji, określonej w art. 118 § 1 Ordynacji podatkowej odnośnie odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej nie oznacza jej doręczenia.
Przepis art. 70 § 1 Ordynacji podatkowej dotyczy przedawnienia zobowiązania podatkowego, to jest wynikającego z obowiązku podatkowego zobowiązania podatnika do zapłacenia w wysokości, terminie oraz miejscu określonym w przepisach prawa podatkowego. Instytucja przedawnienia zobowiązania podatkowego przewidziana w art. 70 § 1 Ordynacji podatkowej nie ma ściśle zastosowania do podatku określonego w art
Uprawniony do wykonania uznania administracyjnego organ podatkowy, pomimo interesu podatnika, który przemawiałby za umorzeniem zaległości podatkowej, może zgodnie z prawem i ze skutkiem prawnym argumentować, że istnieją dostateczne powody do oceny, że w danej indywidualnej sprawie ulga w spłacie zobowiązań podatkowych może nie zostać przyznana.