Wyrok WSA w Krakowie z dnia 25 maja 2023 r., sygn. I SA/Kr 203/23
Czy na skutek planowanego przekształcenia Wnioskodawcy w Spółkę Przekształconą w okresie opodatkowania Wnioskodawcy Ryczałtem nie powstanie ani w Spółce ani w Spółce Przekształconej określony w art. 28m ust. 1 pkt 4 Ustawy CIT, dochód z tytułu zmiany wartości składników majątku?
Czy koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodami, wskazane w opisie stanu faktycznego, poniesione przez Spółkę w związku z działalnością zwolnioną wskazaną w DoW, przed osiągnięciem przychodów z działalności zwolnionej z opodatkowania, wskazanej w DoW, w zakresie w jakim dotyczą tej działalności i zostały do niej przypisane, będą potrącalne w dacie uzyskania pierwszego przychodu z działalności
Dotyczy ustalenia, czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy zgodnie z którym ponoszone przez Wnioskodawcę koszty częściowego pokrycia wydatków nabywcy na utylizację towarów, transport i obsługę, zgodnie z zawartym porozumieniem, stanowią dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. 2021 poz. 1800 ze zm., winno być: t.j
Czy do wydatków na nabycie usług informatycznych znajdzie zastosowanie ograniczenie wynikające z art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
Ustalenie czy: 1) w świetle postanowień art. 28t ust. 3 ustawy CIT zbycie Aktywa i zaprzestanie prowadzenia działalności gospodarczej może skutkować obowiązkiem zapłaty przez Spółkę ryczałtu od rozdysponowanego dochodu z tytułu zysku netto, 2) wypłacenie przez Wnioskodawcę Wspólnikom w okresie opodatkowania Ryczałtem wynagrodzenia z tytułu dobrowolnego umorzenia udziałów (nieprzekraczającego wartości
Ustalenie czy po stronie Spółki Nowo Zawiązanej, w wyniku przeniesienia na Spółkę zorganizowanej części przedsiębiorstwa, powstanie przychód podatkowy.
Czy wydatki niepublicznego przedszkola lub szkoły, niesfinansowane bezpośrednio ze środków przyznanych w ramach dotacji, to jest niepokryte ze źródła przychodów: dotacji oświatowej otrzymanej z budżetu jednostki samorządu terytorialnego (nieprzedstawione do rozliczenia dotacji, a tym samym dotacja oświatowa nie została przeznaczona na pokrycie takich wydatków) mogą stanowić koszty uzyskania przychodów
Czy wskazane instalacje należy amortyzować dla celów CIT jako odrębne środki trwałe, według stawki 10% wynikającej z załącznika nr 1 do ustawy.
Dotyczy ustalenia: - czy wydatki z tytułu spłaty przez Spółkę przejętego od Spółki Przejmowanej Zobowiązania mogą stanowić dla Spółki pośredni koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, który powinien zostać potrącony w dacie poniesienia (tj. spłaty Zobowiązania) zgodnie z art. 15 ust. 1 i ust. 4d ustawy o CIT; - czy ujemne różnice kursowe powstałe w wyniku spłaty przez Spółkę
Czy wypłata wynagrodzenia Wspólników z tytułu umorzenia udziałów w Spółce, która nastąpi w okresie opodatkowania Spółki w formie ryczałtu od dochodów spółek będzie stanowiła dochód z tytułu ukrytych zysków podlegający opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek, o którym mowa w przepisie art. 28m ust. 3 ustawy o CIT, w sytuacji gdy będzie finansowana poprzez obniżenie kapitału zakładowego Spółki oraz
Ustalenie, czy przejęcie Spółki komandytowej przez Wnioskodawcę, spowoduje utratę przez Wnioskodawcę prawa do opodatkowania Ryczałtem.
Dochód uzyskany przez Wnioskodawcę w związku ze sprzedażą będącej w jego posiadaniu nieruchomości, która nie służyła do wykonywania działalności gospodarczej korzysta ze zwolnienia przedmiotowego i jest wolny od podatku podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4a lit. a updop.
Dotyczy ustalenia, czy przy założeniu, że w sprawie nie znajdzie zastosowania art. 12 ust. 13 ustawy o CIT (tj. głównym ani jednym z głównych celów Połączenia nie będzie uniknięcie ani uchylenie się od opodatkowania), w wyniku opisanego w zdarzeniu przyszłym Połączenia dojdzie do powstania przychodu po stronie Spółki Przejmującej.
Interpretacja Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej wskazuje, że przekształcenie spółki nie prowadzi do powstania dochodu z tytułu zmiany wartości składników majątku, zgodnie z art. 28m ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT.
33 posłów PiS, w tym wiceminister finansów Artur Soboń, a także dwóch posłów Kukiz’15, zaproponowało, aby w powiecie o dużym bezrobociu i niskim dochodzie na mieszkańca można było indywidualnie ustalać stawki amortyzacji dla nowych nieruchomości niemieszkalnych