Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 26 października 2016 r., sygn. I SA/Gd 999/15
Czy Wnioskodawczyni może opodatkować dochody z najmu ww. budynku oraz powierzchni reklamowych, jako dochody ze źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej: u.p.d.o.f.)? Czy Wnioskodawczyni, może opodatkować przychody z najmu ww. budynku oraz powierzchni reklamowych, w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, na zasadach
w zakresie skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości
W przedmiotowej sprawie, kwota ustalona na podstawie porozumienia zawartego między Wnioskodawcą a Kontrahentem, udokumentowana notą obciążeniową i zapłaconą w całości przez Wnioskodawcę stanowi w rozumieniu podatku dochodowego od osób fizycznych koszt uzyskania przychodu prowadzonej przez Wnioskodawcę działalności gospodarczej.
w zakresie skutków podatkowych nabycia nieruchomości w zamian za dożywotnią rentę
W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przychodu w przypadku odpłatnego zbycia Udziałów nabytych i Udziałów objętych?
W zakresie skutków podatkowych dla Wnioskodawcy podziału spółki akcyjnej przez wydzielenie.
Skutki podatkowe objęcia udziałów w spółce kapitałowej w zamian za wkład pieniężny.
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie dokonywania odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych otrzymanych w wyniku rozwiązania/likwidacji spółki osobowej.
Czy w ramach najmu prywatnego nabytego w dniu 18 lutego 2016 r. lokalu niemieszkalnego nr 2, który został wyodrębniony 14 stycznia 2016 r. odpisy amortyzacyjne będą stanowić koszt uzyskania przychodu z możliwością zastosowania indywidualnej 10% stawki amortyzacji?
Powiadomienia podatnika może zostać zrealizowany zarówno przez organ podatkowy w ramach postępowania podatkowego, jak również przez organ podatkowy lub inny prowadzący postępowanie w sprawie karno-skarbowej.
Kwestia fikcyjnego i instrumentalnego wszczęcia postępowania karnego, jak też argumenty dotyczące przedawniania karalności czynu zarzucanego podatnikowi, nie mogą być przedmiotem oceny w postępowaniu podatkowym.