Postanowienie WSA w Poznaniu z dnia 26 października 2016 r., sygn. I SA/Po 173/16

Odrzucenie skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz po rozpoznaniu w dniu 26 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009 r. z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych; postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Skarżąca reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika - adwokata, pismem z dnia 23 grudnia 2015 r., wniosła skargę na wskazaną w rubrum niniejszego orzeczenie decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Z uwagi na braki formalne skargi zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 stycznia 2016 r., wezwano pełnomocnika skarżącej do ich usunięcia poprzez: podanie wartości przedmiotu zaskarżenia oraz złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu. W odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi pełnomocnik skarżącej przedłożył pełnomocnictwo procesowe, wskazał wartość przedmiotu zaskarżenia oraz wniósł o zwolnienie skarżącej od kosztów sądowych. Na skutek rozpoznania wniosku strony skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych referendarz sądowy tutejszego sądu postanowieniem z dnia 29 lutego 2016 r., sygn. akt I SA/Po 173/16 oddalił wniosek w tym zakresie. Odpis wskazanego orzeczenia referendarza sądowego został doręczony pełnomocnikowi skarżącej dnia 12 marca 2016 r. (k. [...] akt sądowych). Następnie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 marca 2016 r., wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł pod rygorem jej odrzucenia. Pismem z dnia 21 marca 2016 r., pełnomocnik skarżącej wniósł sprzeciw od omówionego powyżej postanowienia referendarza sądowego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 marca 2016 r., uchylono zarządzenie z dnia 18 marca 2016 r. Pismem z dnia 30 marca 2016 r., pełnomocnik skarżącej w odpowiedzi na wezwanie wystosowane na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 marca 2016 r., poinformował, o wniesieniu sprzeciwu od orzeczenia referendarza sądowego i związanej z tym przedwczesności wezwania do uiszczenia wpisu od skargi. WSA w Poznaniu postanowieniem z dnia 04 kwietnia 2016 r., sygn. akt I SA/Po 173/16 odrzucił sprzeciw skarżącej z uwagi na niezachowanie terminu do jego wniesienia. Pismem z dnia 09 kwietnia 2016 r., pełnomocnik skarżącej wniósł zażalenie na wskazane ostatnio postanowienie, które uznano za oczywiście uzasadnione na skutek czego WSA w Poznaniu postanowieniem z dnia 26 kwietnia 2016 r., sygn. akt I SA/Po 173/16 uchylił swoje postanowienie z dnia 04 kwietnia 2016 r., utrzymując zarazem w mocy wskazane powyżej postanowienie referendarza sądowego z dnia 29 lutego 2016 r. Pismem z dnia 05 maja 2016 r., strona skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie tutejszego Sądu z dnia 26 kwietnia 2016 r. WSA w Poznaniu postanowieniem z dnia 17 maja 2016 r., sygn. akt I SA/Po 173/16 odrzucił zażalenie strony skarżącej z dnia 05 maja 2016 r.