Wyrok WSA w Kielcach z dnia 22 czerwca 2023 r., sygn. I SA/Ke 174/23
1. Rażące naruszenie prawa w kontekście postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnej występuje wówczas, gdy istnieje oczywista sprzeczność między treścią przepisu a rozstrzygnięciem zawartym w decyzji, i jest łatwo stwierdzalne, wyraźne, oczywiste, niewątpliwe, bezsporne, bardzo duże. 2. Nie można mówić o rażącym naruszeniu prawa w sytuacji, gdy w przedmiocie oceny możliwości stosowania
W skardze kasacyjnej skarżący powinien precyzyjnie i zrozumiale sformułować zarzuty, a także udowodnić, że zarzucane uchybienia miały istotny wpływ na wynik sprawy. Bez odpowiedniego uzasadnienia, sąd kasacyjny nie ma kompetencji do kontroli legalności postępowania. Skarga kasacyjna powinna być skierowana przeciwko wyrokowi sądu pierwszej instancji, nie samemu aktowi administracyjnemu.
Faktyczny sposób wykorzystywania gruntów rolnych decyduje o tym, czy przychód z tytułu dzierżawy tych gruntów podlega wyłączeniu z opodatkowania. Wykorzystywanie gruntów rolnych do działań nierolniczych, takich jak wydobycie surowców naturalnych, nie kwalifikuje się do wyłączenia z opodatkowania, niezależnie od tego, czy po zakończeniu dzierżawy grunt zostanie przywrócony do stanu użyteczności rolnej