Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 22 czerwca 2023 r., sygn. I SA/Wr 220/22

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Dagmara Dominik-Ogińska (sprawozdawca) Sędziowie: SWSA Tadeusz Haberka SWSA Piotr Kieres Protokolant: starszy specjalista Aleksandra Połaczewska po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 22 czerwca 2023 r. sprawy ze skargi R. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 28 stycznia 2022 r. nr 0201-IOD1.4102.25.2021 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2015 r. oraz odsetek za zwłokę od nieuregulowanej w terminie płatności zaliczki na ten podatek za grudzień 2015 r. oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

1. Postępowanie przed organami podatkowymi.

1.1. Przedmiotem skargi R. S. (dalej Strona/ Skarżący) jest decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu (dalej organ odwoławczy) z dnia 28 stycznia 2022 r. nr 0201-IOD1.4102.25.2021 utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. (dalej organ podatkowy pierwszej instancji) z dnia 21 maja 2021 r. nr 0230-SPV.4102.3.2020 określającą Stronie zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2015 r. z tytułu pozarolniczej działalności gospodarczej z zastosowaniem 19 % stawki podatku w wysokości 52.012 zł oraz wysokość odsetek za zwłokę od nieuregulowanej w terminie płatności zaliczki na ten podatek za miesiąc grudzień 2015 r. w wysokości 36 zł.

1.2. W powołanej na wstępie decyzji organ podatkowy pierwszej instancji uznał m.in., że nie stanowią kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 361 ze zm.; dalej updof) wydatki na zakup usług polegających na wykonaniu prac konserwacyjnych na obiektach (stacjach paliw) na łączną kwotę 61.000 zł, od firmy E. M. G. z Z. albowiem faktury dokumentują czynności, które nie zostały wykonane. Szczegółowe ustalenia w tym zakresie zawarto na s. 7- 14 decyzji organu podatkowego pierwszej instancji. Zakwestionowano też jako koszt uzyskania przychodu na podstawie art. 23 ust. 1 pkt 10 updof wynagrodzenie wypłacone z tytułu umowy zlecenia na rzecz małżonki N. S. w kwocie 150 zł.