Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 7 listopada 2012 r., sygn. I SA/Bk 294/12
Czy w przedstawionym wyżej stanie faktycznym Spółce przysługuje/będzie przysługiwać prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego z tytułu nabycia kompleksowej usługi, niezależnie od tego, jakie elementy/usługi składają się na przedmiotową usługę kompleksową?
Będące przedmiotem zapytania posiłki (pizze), sprzedawane przez Spółkę w jej lokalach na wynos lub zamówione z dostawą do klienta, niezależnie od tego, czy przygotowywane są w lokalu Wnioskodawcy czy też u kontrahenta, następnie mrożone i odgrzewane w lokalu Wnioskodawcy - traktowane są jako towar w postaci gotowych posiłków i dań sklasyfikowanych w grupowaniu 10.85.1 PKWiU i podlegają opodatkowaniu
Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony w całości lub w części w związku z realizacją projektu, ponieważ efekty projektu nie służą Gminie do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług.
Sprzedaż udziałów w działkach niezabudowanych, które zgodnie z obowiązującym planem zagospodarowania przestrzennego przeznaczone są pod zabudowę nie korzystają ze zwolnienia wynikającego z art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT.
Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego lub prawo do zwrotu podatku VAT związanego z realizacją projektu p.n.:
uznanie Wnioskodawcy za podatnika VAT z tytułu świadczenia usług marketingowych oraz obowiązku wystawienia faktur VAT dokumentujących wskazane czynności.
prawidłowość rozliczenia faktury końcowej
Prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego z tytułu poczynionych zakupów przy zastosowaniu współczynnika struktury sprzedaży ustalonej na podstawie art. 90 ust. 3 ustawy.
Skoro postanowienie wydane w postępowaniu ponagleniowym w trybie art.141 o.p. nie podlega zaskarżeniu do sądu, to tym bardziej nie przysługuje skarga na bezczynność organu polegającą na nierozpoznaniu zażalenia wniesionego w trybie art.141 §1 o.p., w tym także na nie wyrażenie stanowiska przez ten organ w formie postanowienia.
Do odliczenia przez Spółkę II podatku naliczonego wynikającego z faktury VAT dokumentującej nabycie Nieruchomości zastosowania nie znajdzie art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy VAT w związku z art. 6 pkt 1 ustawy VAT.
w zakresie opodatkowania podatkiem VAT świadczonych usług
Wnioskodawca będzie miał prawo do odzyskania podatku VAT w związku z realizacją inwestycji, gdyż powstała infrastruktura będzie związana z czynnościami opodatkowanymi podatkiem od towarów i usług
Wnioskodawca nie będzie miał prawa do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją zadania inwestycyjnego pn. , ponieważ jak wskazał Wnioskodawca, towary i nabyte usługi nie będą służyć czynnościom opodatkowanym podatkiem od towarów i usług
w zakresie prawa do korekty podatku naliczonego oraz sposobu dokonania korekty w związku z budową Centrum.
Wnioskodawca nie będzie miał prawa do odliczenia podatku VAT lub ubiegania się o jego zwrot w związku z realizacją projektu pn. , ponieważ efekty projektu nie będą służyć czynnościom opodatkowanym podatkiem od towarów i usług.
Wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia podatku VAT z faktur dokumentujących nabycie w grudniu 2011 r. dwóch samochodów Opel Vivaro, ponieważ poniesione z tego tytułu wydatki nie mają związku z czynnościami opodatkowanymi podatkiem od towarów i usług
Stowarzyszenie nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu