Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie WSA w Białymstoku z dnia 7 listopada 2012 r., sygn. I SAB/Bk 1/12

Skoro postanowienie wydane w postępowaniu ponagleniowym w trybie art.141 o.p. nie podlega zaskarżeniu do sądu, to tym bardziej nie przysługuje skarga na bezczynność organu polegającą na nierozpoznaniu zażalenia wniesionego w trybie art.141 §1 o.p., w tym także na nie wyrażenie stanowiska przez ten organ w formie postanowienia.

Teza urzędowa

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Pruszyński, Sędziowie sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska (spr.), sędzia WSA Wojciech Stachurski, Protokolant Beata Rusiecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 07 listopada 2012 r. sprawy ze skargi Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej N. w B. na bezczynność Dyrektora Izby Skarbowej w B. w przedmiocie zwrotu nadpłaty podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy od skargi w wysokości 100 zł (słownie: sto złotych).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00