Postanowienie WSA w Warszawie z dnia 28 października 2008 r., sygn. III SAB/Wa 15/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Chustecka, Sędziowie Sędzia WSA Krystyna Kleiber, Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa (sprawozdawca), Protokolant Anna Kurdej, po rozpoznaniu w dniu 28 października 2008 r. na rozprawie sprawy ze skargi T. sp. z o.o. na bezczynność Ministra Finansów w przedmiocie ponaglenia i skargi na działalność organu w sprawie zwrotu podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

T. Spółka z o.o. z siedzibą w S. (dalej zwana Spółką) 28 września 2005r. w deklaracji VAT za sierpień 2005r. wykazała nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy podatnika w wysokości [...] zł. Termin zwrotu wynosił 180 dni i przypadał na 27 marca 2006r. Zwrot podatku nie nastąpił.

Z akt sprawy wynika, że pełnomocnik ustanowiony przez jednego z członków zarządu Spółki wniósł 20 kwietnia, 21 czerwca, 12 grudnia 2007r. do Dyrektora Izby Skarbowej w K. (dalej DIS) o ponaglenie Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. (dalej NUS) w załatwieniu sprawy zwrotu podatku VAT.

W wyniku pierwszego z ponagleń DIS wystąpił [...] maja 2007r. do NUS o nadesłania w terminie 14 dni sprawozdania w zakresie podjętych czynności co do ww. zwrotu oraz o podanie przyczyn uniemożliwiających zakończenie sprawy. Jednocześnie wezwał Spółkę o nadesłanie potwierdzonego za zgodność z oryginałem pełnomocnictwa udzielonego r.pr. M.B.. DIS wystąpił też 22 maja 2007r. do prezesa zarządu Spółki o informację czy zarząd Spółki ustanowił wyżej wymienionego r.pr. do występowania przed organem w imieniu Spółki w zakresie składania ponagleń. Wyjaśnił też, że NUS prowadzi czynności wyjaśniające, a termin zwrotu przedłużono do 15 maja 2007r. (postanowienie z [...] kwietnia 2007r.) oraz do 30 czerwca 2007r. (postanowienie z [...] maja 2007r.). Nieodbieranie korespondencji, niepowiadomienie o zaprzestaniu działalności pod adresem wskazanym w dokumentacji NUS i KRS spowodowało konieczność przedłużenia dokonania terminu zwrotu VAT do czasu zakończenia postępowania wyjaśniającego.