Podatnik, który złożył zgłoszenie rejestracyjne /nawet nieodpowiadające wszystkim wymogom/ i nie uzyskał numeru identyfikacyjnego, nie traci prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony /art. 25 ust. 3 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./.
Skoro opodatkowaniu podatkiem VAT, podlega sprzedaż towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium RP - art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./, a towarem są rzeczy ruchome, budynki, budowle lub ich części będące przedmiotem sprzedaży, które są wymienione w klasyfikacjach wydanych na podstawie przepisów o
W postępowaniach podatkowych, w których rozstrzygnięcie uzależnione jest od sytuacji podatnika w dacie orzekania /np. prowadzonych na podstawie art. 67 par. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa - Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./ upływ czasu zachodzący między datą podjęcia decyzji pierwszoinstancyjnej a datą orzekania przez organ odwoławczy, powodujący dezaktualizację dotychczasowych
Sprowadzając z zagranicy na polski obszar celny autobusy, w wykonaniu umowy leasingu operacyjnego, Spółka wykonała dwie czynności podlegające opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, to jest importu towarów oraz importu usług leasingowych.
Jeśli nabywca nie przedstawi dowodu otrzymania towaru od firmy, która dokonała mu sprzedaży tego towaru, ta zaś również nie dysponuje dowodem otrzymania towaru /poprzednia faza obrotu/, który sprzedała, a ponadto jeśli nabycie towaru przez firmę sprzedawcy udokumentowane zostało fakturą od nieistniejącego podmiotu, zaś ilość towaru i podatek naliczony wpisany do ewidencji sprzedawcy zawyżone zostały
1. Zobowiązanie w podatku od towarów i usług powstaje z mocy prawa. Dopiero w razie niewykonania przez podatnika ciążących na nim z mocy prawa obowiązków organ podatkowy może wydać decyzję określającą wysokość tego zobowiązania. Nie zmienia tej zasady użyty przez normodawcę w 1994 r. zapis w art. 10 ust. 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U.
Z treści przepisu art. 27 ust. 6 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ wynika w sposób nie budzący wątpliwości, iż dla ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego w wysokości 30 procent kwoty zawyżenia wystarczające jest stwierdzenie, że podatnik w złożonej deklaracji podatkowej wykazał kwotę zwrotu różnicy podatku lub
Par. 54 ust. 4 pkt 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 15 grudnia 1997 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 156 poz. 1024/ będzie miał zastosowanie do wszystkich faktur powielających faktury dokumentujące rzeczywistą sprzedaż, o ile podatnik wykorzystał te faktury do obniżenia podatku należnego lub zwrotu różnicy podatku
Sam fakt, że stroną czynności cywilnoprawnej jest podatnik podatku od towarów i usług, nie przesądza o zwolnieniu tej czynności od opłaty skarbowej na podstawie art. 3 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 31 stycznia 1989 r. o opłacie skarbowej /Dz.U. nr 4 poz. 23 ze zm./. Musi to być bowiem czynność podlegająca opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na podstawie art. 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o
Od 1 stycznia 2000 r. przeszkodą do korzystania z ulgi w podatku od towarów i usług przez zakłady pracy chronionej jest nie tylko sprzedaż wyrobów akcyzowych opodatkowanych podatkiem akcyzowym, lecz również sprzedaż wyrobów akcyzowych nie opodatkowanych tym podatkiem, o ile były one wymienione w poz. 1-7, 10, 12-19 zał. nr 6 do ustawy z dnia 8 stycznia 1995 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku
Skoro ustawodawca uznał za konieczne wprowadzenie elementu podmiotowego w art. 14a ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./, zatem należało uznać, że świadomie dopuścił do rozróżnienia pozycji podatkowej podatników podatku akcyzowego od pozostałych podatników sprzedających wyroby akcyzowe, rozciągając przywilej na grupę sprzedawców
1. Na gruncie ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ przez wyroby akcyzowe rozumie się towary wymienione w zał. nr 6 do ustawy i to niezależnie od tego czy ich sprzedaż podlega opodatkowaniu podatkiem akcyzowym, czy też podlega zwolnieniu od tego podatku. 2. Sprzedaż olejów do układów hamulcowych oraz olejów sprężarkowych
1. Zgodnie z par. 54 ust. 4 pkt 1 lit. "a" oraz pkt 5 lit. "c" rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 15 grudnia 1997 r. w sprawie wykonania przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowym /Dz.U. nr 156 poz. 1024 ze zm./, faktury wystawione przez podmiot nieistniejący lub nieuprawniony do wystawiania faktur, a także faktury potwierdzające czynności, do których mają zastosowanie
Skoro ustawodawca uznał za konieczne wprowadzenie elementu podmiotowego /art. 14a ust. 7 pkt 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym - Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./, to świadomie dopuścił do rozróżnienia pozycji podatkowej podatników podatku akcyzowego od pozostałych podatników sprzedających wyroby akcyzowe, rozciągając przywilej na grupę sprzedawców dokonujących
Skoro ustawodawca w dwu wymienionych w art. 15 ust. 6 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ przypadkach nie określił innego sposobu ustalenia podstawy opodatkowania w imporcie usług, oznacza to, że w tych przypadkach nie opodatkowuje się importu usług.
Postępowanie dowodowe nie konstytuuje przedmiotu, którego dowodzi; stopień i poprawność udowodnienia przedmiotu dowodzenia nie mogą wywierać żadnego wpływu na wykładnię stosowanego /do niego/ przepisu prawa materialnego.
