Wyrok NSA z dnia 19 marca 2001 r., sygn. I SA/Ka 2488/99

Par. 54 ust. 4 pkt 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 15 grudnia 1997 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 156 poz. 1024/ będzie miał zastosowanie do wszystkich faktur powielających faktury dokumentujące rzeczywistą sprzedaż, o ile podatnik wykorzystał te faktury do obniżenia podatku należnego lub zwrotu różnicy podatku poprzez rozliczenie ich w deklaracji VAT-7.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi Marka S. PHU "S." na decyzję Izby Skarbowej w K. Ośrodka Zamiejscowego w B.-B. z dnia 18 listopada 1999 r. (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług - uchyla zaskarżoną decyzję; (...).

UZASADNIENIE

W trakcie kontroli, przeprowadzonej przez Inspektora Kontroli Skarbowej w firmie prowadzonej przez Marka S. /Przedsiębiorstwo H.-U. "S." w J.-Z./, w zakresie podatku od towarów i usług za 1998 r. stwierdzono, iż w dokumentach podatnika znajdują się dwie faktury z dnia 30 października 1998 r., różniące się wyłącznie nazwą jednego z towarów. Podatek naliczony wynikający z każdej faktury wynosił 140.911 zł. W ewidencji zakupów, prowadzonej w celu rozliczenia podatku od towarów i usług, oraz w deklaracji podatkowej dla podatku od towarów i usług za październik 1998 r. uwzględniono wyłącznie podatek naliczony wynikający z jednej faktury.

Równocześnie przeprowadzono kontrolę sprawdzającą u sprzedawcy, który wystawił przedmiotowe faktury. Z ustaleń wynikało, że obie faktury dokumentowały tą samą transakcję, co potwierdzały zapisy w ewidencji sprzedaży i księdze przychodów i rozchodów, a druga faktura została wystawiona zamiast noty korygującej, z uwagi na zamieszczenie błędnej nazwy towaru. Stwierdzono również, iż faktura zawierająca błąd została opatrzona napisem "anulowano". Protokół z tej kontroli załączono do protokołu z kontroli przeprowadzonej u skarżącego /Zał. nr 3/.

Następnie w dniu 9 sierpnia 1999 r. Inspektor Kontroli Skarbowej, wydał decyzję (...), którą określił za październik 1998 r. w podatku od towarów i usług, nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym w kwocie 357.918 zł do przeniesienia na listopad 1998 r. oraz kwotę zawyżenia tej nadwyżki wynoszącą 147.323 zł. W podstawie prawnej rozstrzygnięcia powołano art. 24 ust. 2 pkt 1, art. 25 i art. 31 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o kontroli skarbowej /Dz.U. 1999 nr 54 poz. 572/ w związku z art. 207 par. 1 i art. 21 par. 3 i par. 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa oraz art. 23 pkt 1, art. 27 ust. 4 i 6, art. 32 ust. 1 art. 50 ust. 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./.