Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 24 września 2009 r., sygn. KIO/UZP 1254/09, KIO/UZP 1369/08

Orzeczenia z zamówień publicznych, rok 2009, Krajowa Izba Odwoławcza

1) Jedyną czynnością, której nie może dokonać zamawiający do czasu ostatecznego rozstrzygnięcia protestu jest zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego (art. 182 ust. 3 Pzp). Zamawiający jest uprawniony, po ocenieniu ryzyka związanego, w razie wniesienia odwołania, z uznaniem dokonanej czynności za niezgodną z przepisami ustawy Prawo zamówień publicznych, do kontynuowania procedury udzielania zamówienia.

Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 7 września 2009 r., sygn. KIO/UZP 1090/09, KIO/UZP 1111/09

Orzeczenia z zamówień publicznych, rok 2009, Krajowa Izba Odwoławcza

W celu potwierdzenia, że wykonawca posiada uprawnienie do wykonywania określonej działalności lub czynności oraz nie podlega wykluczeniu na podstawie art. 24 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -Prawo zamówień  publicznych, zamawiający może żądać aktualnych zaświadczeń właściwego naczelnika

Specyfikacja do zamówienia z działu 30 - Maszyny biurowe i liczące, sprzęt i materiały, z wyjątkiem mebli i pakietów oprogramowania, 48 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne.

Specyfikacja do zamówienia z działu 30 - Maszyny biurowe i liczące, sprzęt i materiały, z wyjątkiem mebli i pakietów oprogramowania

Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 5 października 2009 r., sygn. KIO/UZP 1189/09, KIO/UZP 1207/09

Orzeczenia z zamówień publicznych, rok 2009, Krajowa Izba Odwoławcza

1) Dla możliwości zaoferowania określonego sprzętu w postępowaniu nie ma znaczenia, czy istnieje on w chwili składania ofert - wystarczy, że jego wytworzenie jest technicznie możliwe. 2) Dla oceny dopuszczalności uzupełnienia dokumentów i oświadczeń w trybie art.

Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 12 października 2009 r., sygn. KIO/UZP 1216/09

Orzeczenia z zamówień publicznych, rok 2009, Krajowa Izba Odwoławcza

1) Zmiana podmiotowa po stronie wykonawcy polegająca na sukcesji uniwersalnej uniemożliwia kontynuację wykonywania umowy w sprawie zamówienia publicznego. Pogląd powyższy oparty jest na założeniu, że zmiana wykonawcy jest czynnością dokonywaną w celu obejścia ustawy, a jako taka z mocy art.

Specyfikacja do zamówienia z działu 30 - Maszyny biurowe i liczące, sprzęt i materiały, z wyjątkiem mebli i pakietów oprogramowania, 48 - iety oprogramowania i systemy informatyczne.

Specyfikacja do zamówienia z działu 30 - Maszyny biurowe i komputery, 33 - Urządzenia oraz instrumenty medyczne, precyzyjne i optyczne, zegary i zegarki, 48 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne.

Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 3 września 2009 r., sygn. KIO/UZP 1081/09

Orzeczenia z zamówień publicznych, rok 2009, Krajowa Izba Odwoławcza

Prawem zamawiającego jest opisanie przedmiotu zamówienia w sposób, który w jak najpełniejszym zakresie odpowiada jego potrzebom. Wykonawca nie jest uprawniony, aby narzucać zamawiającemu i dyktować jakie parametry ma on umieszczać w specyfikacji technicznej i w jaki sposób je oceniać, aby otrzymać produkt zaspakajający oczekiwania w jak najszerszym zakresie.

Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 1 września 2009 r., sygn. KIO/UZP 1070/09

Orzeczenia z zamówień publicznych, rok 2009, Krajowa Izba Odwoławcza

Doświadczenie zawodowe nie można zdobyć w realiach polskiego rynku przez wykonanie jednej prawidłowej dostawy. Doświadczenie zawodowe w każdej dziedzinie zdobywa się przez wielokrotne wykonywanie, powtarzanie zamówień, gdzie za każdym razem mogą wystąpić odmienne realia to jest odmienne okoliczności

Specyfikacja do zamówienia z działu 30 - Maszyny biurowe i liczące, sprzęt i materiały, z wyjątkiem mebli i pakietów oprogramowania

Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 23 grudnia 2008 r., sygn. KIO/UZP 1445/08

Orzeczenia z zamówień publicznych, rok 2008, Krajowa Izba Odwoławcza

Wykonawca profesjonalnie występujący na rynku zobowiązany jest dochować należytej staranności, dokonując analizy całej treści rozstrzygnięcia protestu i nie pozostawiać miejsca na wątpliwości na etapie oceny ofert.

Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 07 kwietnia 2009 r., sygn. KIO/UZP 365/09

Orzeczenia z zamówień publicznych, rok 2009, Krajowa Izba Odwoławcza

W przypadku, gdy zaoferowany produkt nie spełnia wymogu, wskazanego w SIWZ, zamawiający zobligowany jest do odrzucenia oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp.

Specyfikacja do zamówienia z działu 45 - Roboty budowlane, 33 - Urządzenia medyczne, farmaceutyki i produkty do pielęgnacji ciała, 30 - Maszyny biurowe i liczące, sprzęt i materiały, z wyjątkiem mebli i pakietów oprogramowania, 48 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne, 39 - Meble (włącznie z biurowymi), wyposażenie, urządzenia domowe (z wyłączeniem oświetlenia) i środki czyszczące, 50 - Usługi naprawcze i konserwacyjne

Specyfikacja do zamówienia z działu 45 Roboty budowlane, 30 -Maszyny biurowe i liczące, sprzęt i materiały, z wyjątkiem mebli i pakietów oprogramowania, 38 - Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego), 5- Usługi instalowania (z wyjątkiem oprogramowania komputerowego), 80 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

Specyfikacja do zamówienia z działu 30 - Maszyny biurowe i liczące, sprzęt i materiały, z wyjątkiem mebli i pakietów oprogramowania

Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 23 stycznia 2009 r., sygn. KIO/UZP 16/09

Orzeczenia z zamówień publicznych, rok 2009, Krajowa Izba Odwoławcza

Dokonując badania i oceny oferty Zamawiający winien brać pod uwagę całą jej treść. W świetle art. 66 par. 1 Kodeksu cywilnego, oferta zawierać ma istotne postanowienia przyszłej umowy. Ofertę należy rozumieć w sposób określony w art.

Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 19 maja 2009 r., sygn. KIO/UZP 576/09

Orzeczenia z zamówień publicznych, rok 2009, Krajowa Izba Odwoławcza

Wolą ustawodawcy jest, żeby rozstrzygnięcie protestu będące oświadczeniem woli kierowanym do innej osoby, a więc było zindywidualizowane pod względem podmiotowym w tym sensie, że powinno być indywidualnie skierowane do adresata.

Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 28 kwietnia 2009 r., sygn. KIO/UZP 469/09

Orzeczenia z zamówień publicznych, rok 2009, Krajowa Izba Odwoławcza

Zamawiający zobowiązany jest określić istotne dla stron postanowienia, które zostaną wprowadzone do treści zawieranej umowy w sprawie zamówienia publicznego, ogólne warunki umowy albo wzór umowy, jeżeli zamawiający wymaga od wykonawcy, aby zawarł z nim umowę na takich warunkach.

Specyfikacja do zamówienia z działu 30 - Maszyny biurowe i liczące, sprzęt i materiały, z wyjątkiem mebli i pakietów oprogramowania

Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 3 sierpnia 2009 r., sygn. KIO/UZP 950/09

Orzeczenia z zamówień publicznych, rok 2009, Krajowa Izba Odwoławcza

1) Wykonawca ubiegający się o udzielenie zamówienia powinien posiadać odpowiednią wiedzę i doświadczenie, a także dysponować potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia - są to warunki niezbędne z punktu widzenia należytego wykonania zamówienia.

Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 12 maja 2009 r., sygn. KIO/UZP 543/09

Orzeczenia z zamówień publicznych, rok 2009, Krajowa Izba Odwoławcza

1) Podmioty ubiegające się o udzielenie zamówienia publicznego winny zachować należytą staranność w korzystaniu z przysługujących im uprawnień nadanych ustawą pzp, w tym również w zakresie niedopuszczenia do bezskutecznego upływu terminu związania złożoną przez siebie ofertą.

Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 7 kwietnia 2009 r., sygn. KIO/UZP 377/09

Orzeczenia z zamówień publicznych, rok 2009, Krajowa Izba Odwoławcza

Zamawiający powinien mieć zabezpieczone środki na realizację zamówienia w momencie wszczęcia postępowania, a jego oświadczenie na otwarciu ofert powinno być składane w oparciu o faktyczne, w danym momencie, jego możliwości finansowe.

Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 19 września 2008 r., sygn. KIO/UZP 909/08, KIO/UZP 910/08, KIO/UZP 911/08, KIO/UZP 912/08, KIO/UZP 913/08

Orzeczenia z zamówień publicznych, rok 2008, Krajowa Izba Odwoławcza

Zastosowanie niewłaściwej stawki VAT nie jest oczywistą omyłką rachunkową podlegającą poprawieniu w trybie art. 88 ustawy.

Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 10 lutego 2009 r., sygn. KIO/UZP 125/09

Orzeczenia z zamówień publicznych, rok 2009, Krajowa Izba Odwoławcza

Wada postępowania, o której mowa w art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy pzp powinna wystąpić w danym, konkretnym postępowaniu i winna prowadzić do wystąpienia skutku w postaci niemożności zawarcia ważnej umowy.