Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 21 grudnia 2023 r., sygn. I SA/Wr 351/23

Interpretacje podatkowe; Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska, Sędziowie Asesor WSA Łukasz Cieślak, Sędzia WSA Tadeusz Haberka (sprawozdawca), , Protokolant Starszy sekretarz sądowy Paweł Poźniak, , po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie 21 grudnia 2023 r. sprawy ze skargi D. M. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 27 lutego 2023 r. znak 0113-KDIPT2-2.4011.1063.2022.1.DA w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi D. M. (dalej: strona, skarżąca, wnioskodawca) jest interpretacja indywidulana Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (dalej: organ, DKIS) z 27 lutego 2023 r. znak 0113-KDIPT2-2.4011.1063.2022.1.DA, dotycząca podatku dochodowego od osób fizycznych.

Postępowanie przed organem.

We wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej z 27 grudnia 2022 r. strona wystąpiła o wydanie interpretacji w zakresie skutków podatkowych w podatku dochodowym od osób fizycznych odpłatnego zbycia nieruchomości i prawa wieczystego użytkowania gruntu.

Strona wskazała, że 31 marca 1994 r. J. K. nabyła od Gminy Miejskiej K. w użytkowanie wieczyste zabudowaną działkę nr [...] nr [...], obręb T. o powierzchni [...] m2, położoną przy ul. [...], dla której prowadzona była księga wieczysta nr [...] oraz nabyła własność posadowionego na tej działce garażu (Rep. [...]). Następnie 13 kwietnia 1995 r. strona nabyła od J. K. wyżej opisaną nieruchomość.

Gmina Miejska K. w piśmie skierowanym do strony stwierdziła, że 31 marca 1994 r. doszło do błędnego opisania (numerycznego) przekazanej działki - działka przekazana wraz ze sprzedanym garażem winna być określona jako działka nr [...], a nie nr [...]. Jak wskazano we wniosku w sprawie mamy do czynienia z ciągiem garaży posadowionych na różnych działkach ze sobą sąsiadujących.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00