Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 21 grudnia 2023 r., sygn. I SA/Po 701/22

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Sędzia WSA Waldemar Inerowicz po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 21 grudnia 2023 r. sprawy ze skargi J. C. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 21 lipca 2022 r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości z tytułu podatku od towarów i usług za sierpień 2013 r., kwiecień, maj, czerwiec, lipiec i sierpień 2014 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego [...] postanowieniem

z 9 listopada 2021 r. nr [...] zaliczył wpłatę z 2 czerwca 2021 r., dokonaną przez J. C. (dalej: "strona", "podatnik", "skarżący") za pośrednictwem banku w kwocie [...]zł, po zarachowaniu kosztów upomnienia w kwocie [...]zł, na poczet zaległości w podatku od towarów i usług za:

- sierpień 2013 r. (należność główna: [...] zł, odsetki: [...] zł),

- kwiecień 2014 r. (należność główna: [...] zł, odsetki: [...] zł),

- maj 2014 r. (należność główna: [...] zł, odsetki: [...] zł),

- czerwiec 2014 r. (należność główna: [...] zł, odsetki [...] zł),

- lipiec 2014 r. (należność główna: [...] zł, odsetki: [...] zł),

- sierpień 2014 r. (należność główna: [...] zł, odsetki: [...] zł).

W zażaleniu z 6 stycznia 2022 r., uzupełnionym pismem z 14 lutego 2022 r., podatnik wniósł o uchylenie postanowienia, zarzucając, że postanowienie jest bezprzedmiotowe, gdyż dotyczy należności przedawnionych i nieistniejących.

Dyrektor Izby Skarbowej postanowieniem z 21 lipca 2022 r. nr [...] utrzymał w mocy postanowienie organu I instancji.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ powołał m.in. przepisy art. 51 § 1, art. 53 § 1 i § 4, art. 62 § 1, 1a i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. 2021 r., poz. 1540 ze zm. – obecnie: Dz. U. 2023 r., poz. 2383 – dalej w skrócie: "O.p.").

Dokonując analizy sprawy organ wyjaśnił, że 25 września 2013 r. podatnik złożył deklarację dla podatku od towarów i usług VAT-7 za sierpień 2013 r. wykazując kwotę do zapłaty: [...] zł. Następnie organ przedstawił postanowienia, którymi Naczelnik Urzędu Skarbowego [...] zaliczył poszczególne wpłaty z 2021 r., dokonaną za pośrednictwem banku, na poczet zaległości w podatku od towarów i usług za sierpień 2013 r. (jedno z wymienionych postanowień dotyczyło zaliczenia wpłaty również na poczet zaległości w podatku od towarów i usług za lipiec 2013 r.). Wskazano, że w dniu 26 maja 2014 r. podatnik złożył deklarację dla podatku od towarów i usług VAT-7 za kwiecień 2014 r. wykazując kwotę do zapłaty: [...] zł. W dniu 25 czerwca 2014 r. podatnik złożył deklarację dla podatku od towarów i usług VAT-7 za maj 2014 r. wykazując kwotę do zapłaty: [...] zł. W dniu 25 lipca 2014 r. podatnik złożył deklarację dla podatku od towarów i usług VAT-7 za czerwiec 2014 r. wykazując kwotę do zapłaty: [...] zł. W dniu 25 sierpnia 2014 r. podatnik złożył deklarację dla podatku od towarów i usług VAT-7 za lipiec 2014 r. wykazując kwotę do zapłaty: [...] zł. W dniu 25 września 2014 r. podatnik złożył deklarację dla podatku od towarów i usług za sierpień 2014 r. wykazując kwotę do zapłaty: [...] zł.