Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 19 grudnia 2023 r., sygn. II SA/Ol 894/23

Prawo miejscowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tadeusz Lipiński (spr.) Sędziowie sędzia WSA Ewa Osipuk asesor WSA Grzegorz Klimek po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 grudnia 2023 r. sprawy ze skargi Gminy Dobre Miasto na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Warmińsko-Mazurskiego z dnia 30 sierpnia 2023 r. nr PN.4131.373.2023 w przedmiocie przeprowadzenia referendum w sprawie odwołania Burmistrza Dobrego Miasta z powodu nieudzielenia wotum zaufania w dwóch kolejnych latach w całości uchyla zaskarżone rozstrzygnięcie nadzorcze.

Uzasadnienie

Wojewoda Warmińsko – Mazurski (dalej jako: Wojewoda) rozstrzygnięciem nadzorczym z 30 sierpnia 2023 r. stwierdził w całości nieważność uchwały Nr LXXIV/468/2023 Rady Miejskiej w Dobrym Mieście z dnia 26 lipca 2023 r. w sprawie przeprowadzenia referendum w sprawie odwołania Burmistrza Dobrego Miasta z powodu nieudzielenia wotum zaufania w dwóch kolejnych latach.

Uzasadniając swoje stanowisko Wojewoda stwierdził, że uchwała podjęta została z rażącym naruszeniem prawa tj. art. 9 ust. 2 w zw. z art. art. 25 ust. 1 ustawy o referendum lokalnym ( Dz. U. z 2023 r., poz. 1317, dalej jako: ustawa )

Artykuł 9 ustawy określa co powinna zawierać uchwała, są to warunki obligatoryjne, natomiast art. 25 ustawy stwierdza to co powinno zawierać postanowienie komisarza wyborczego. W obu przypadkach wyszczególnione są te same elementy - jest to termin przeprowadzenia referendum, wzór i treść karty do głosowania oraz kalendarz czynności wyborczych.