Wyrok WSA w Krakowie z dnia 13 grudnia 2023 r., sygn. III SA/Kr 1313/23

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Michna Sędziowie Sędzia WSA Renata Czeluśniak (spr.) Asesor WSA Marta Kisielowska po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu z dnia 12 czerwca 2023 r. nr SKO-NP-4115-104/23 w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego skargę oddala.

Uzasadnienie

Burmistrz P. decyzją z dnia 22 lutego 2023 r. nr SP.5222.5.OD.2023 odmówił skarżącej M. T. przyznania świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z koniecznością sprawowania opieki nad matką Z. M.

Zdaniem organu, skarżąca nie spalenia przesłanki wynikającej z art. 17 ust. 1b ustawy o świadczeniach rodzinnych ponieważ niepełnosprawność jej matki powstała w okresie późniejszym niż wymaga tego wskazany przepis.

W odwołaniu skarżąca zarzuciła naruszenie:

- art. 32 ust. 1 Konstytucji polegające na różnicowaniu prawa do świadczenia pielęgnacyjnego osób sprawujących opiekę nad osobą niepełnosprawną po ukończeniu przez nią wieku określonego w przepisie z art. 17 ust. 1b ustawy o świadczeniach rodzinnych ze względu na moment powstania niepełnosprawności, pomimo, że przepis ten wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 21 października 2014 r. w sprawie o sygn. akt: K 38/13 został uznany za niezgodny z ww. przepisem Konstytucji RP;

- art. 17 ust. 1b ustawy o świadczeniach rodzinnych, polegające na stwierdzeniu, że wnioskowane świadczenie nie przysługuje z uwagi wiek powstania niepełnosprawności osoby potrzebującej opieki;

- art. 17 ust. 4 i ust. 5 pkt 2 lit. a ustawy o świadczeniach rodzinnych, polegające na stwierdzeniu, że wnioskowane świadczenie nie przysługuje z uwagi na przesłanki negatywne wskazane w tych przepisach;

- art. 7 i art. 77 § 1 k.p.a., polegające na wydaniu decyzji w oparciu o wybiórcze, a nie kompleksowe ustalenia w zakresie wszelkich okoliczności faktycznych i prawnych sprawy, a w rezultacie niedążeniu do ustalenia przez organ l instancji prawdy obiektywnej;