Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 12 grudnia 2023 r., sygn. III SA/Gl 741/23

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzanna Sałuda, Sędzia WSA Adam Gołuch (spr.), Sędzia WSA Małgorzata Herman, Protokolant Specjalista Beata Kujawska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 grudnia 2023 r. sprawy ze skargi I. O. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w Warszawie z dnia 22 czerwca 2023 r. nr BP.501.1574.2022.1284.DL1.423962 w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z 22 czerwca 2023 r. Nr BP.501.1574.2022.1284.DL1.423962, Główny Inspektor Transportu Drogowego (dalej również: GITD, organ odwoławczy Organ II instancji,), działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z 2023 r. poz. 775 ze zm. dalej "k.p.a."), art. 4 pkt 1, 3, 4, 22 lit. h, art. 5 ust. 1, art. 7a ust. 2, ust. 7, art. 14 pkt 1, art. 87, art. 92a ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (tekst jednolity Dz. U. z 2022 r. poz. 2201 ze zm. dalej: "utd"), Ip. 1.1 oraz Ip. 6.1.1 załącznika nr 3 do ustawy o transporcie drogowym, art. 3, art. 32 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 165/2014 z dnia 4 lutego 2014 r. w sprawie tachografów stosowanych w transporcie drogowym i uchylające rozporządzenie Rady (EWG) nr 3821/85 w sprawie urządzeń rejestrujących stosowanych w transporcie drogowym oraz zmieniające rozporządzenie (WE) nr 561/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie harmonizacji niektórych przepisów socjalnych odnoszących się do transportu drogowego (tj. Dz. U. UE L 2014 60.1 ze zm., dalej rozporządzenie 165/2014), art. 27 rozporządzenia (WE) nr 561/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 15 marca 2006 r. w sprawie harmonizacji niektórych przepisów socjalnych odnoszących się do transportu drogowego z zmieniającego rozporządzenia Rady (EWG) nr 3821/85 i (WE) 2135/98, jak również uchylającego rozporządzenie Rady (EWG) nr 3820/85 (Dz. Urz. UE L 102 z 11.04.2006), po rozpatrzeniu odwołania przedsiębiorcy I. O. [...] (dalej: skarżąca, strona, przedsiębiorca), od decyzji D. Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego (dalej: DWITD, organ I instancji), z dnia 4 lipca 2022 r. o nr [...] o nałożeniu kary pieniężnej w wysokości 12.000 zł (słownie; dwanaście tysięcy złotych), utrzymał decyzję organu I instancji w całości w mocy.