Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 6 lutego 2025 r., sygn. III SA/Gd 659/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Dominiak (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Jolanta Sudoł Asesor WSA Maja Pietrasik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 6 lutego 2025 r. sprawy ze skargi M. w S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 21 października 2024 r. nr BP.500.23.2023.1103.GD11.630675 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 13 stycznia 2023 r. nr WITD.DI.0152.XI1316/1/23, wydaną na podstawie art. 92a ust. 1 w zw. z art. 93 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (t.j.: Dz. U. z 2022 r. poz. 2201 ze zm.; powoływanej dalej jako "u.t.d."), Pomorski Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego nałożył na M. w S. karę pieniężną w wysokości 25.000 zł za naruszenia określone pod:

• lp. 5.5 zał. nr 3 do u.t.d. - skrócenie wymaganego regularnego okresu odpoczynku dziennego:

- o czas do 1 godzinny (2x100 zł)

- o czas powyżej 1 godziny do 2 godzin i 30 minut (4x200 zł)

- za każdą rozpoczętą godzinę powyżej 2 godzin i 30 minut (128x350 zł);

• lp. 5.8. zał. nr 3 do u.t.d. - skrócenie regularnego okresu odpoczynku tygodniowego, jeżeli jego skrócenie nie jest dozwolone:

- o czas do 3 godzin (1x150 zł)

- o czas powyżej 3 godzin do 9 godzin (2x300 zł)

- za każdą rozpoczętą godzinę powyżej 9 godzin (41x400 zł);

• lp. 5.10. zał. nr 3 do u.t.d. - przekroczenie 6 kolejnych okresów 24-godzinnych od uprzedniego tygodniowego okresu odpoczynku: o czas do 12 godzin (2x550 zł);

• lp. 5.12 zał. nr 3 do u.t.d. - przekroczenie dopuszczalnego dobowego 10-godzinnego czasu pracy, jeżeli praca jest wykonywana w porze nocnej: za każdą rozpoczętą godzinę od 3 godzin (1x200 zł).

Organ pierwszej instancji zaznaczył, że łączna kara pieniężna za stwierdzone naruszenia podczas przeprowadzonej kontroli w przedsiębiorstwie wyniosła 64.250 zł, jednakże została ograniczona, na podstawie art. 92a ust. 5 pkt 3 u.t.d., do kwoty