Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 23 listopada 2023 r., sygn. II SA/Po 548/23

Budowlane prawo

[...] WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Podrazik Sędziowie Sędzia WSA Danuta Rzyminiak – Owczarczak (spr.) Asesor WSA Arkadiusz Skomra Protokolant st. sekr. sąd. Agata Tyll - Szeligowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 listopada 2023 r. sprawy ze skargi S. K. na decyzję Wojewody z dnia 27 czerwca 2023 r. nr [...] w przedmiocie przeniesienia decyzji o pozwoleniu na budowę oddala skargę

Uzasadnienie

Starosta [...] decyzją z dnia 3 kwietnia 2023 r. nr [...], wyadną na podstawie art. 40 ust. 1 i ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (tj. Dz.U. z 2021 r., poz. 2351 ze zm., dalej pr. bud.) oraz na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tj. Dz.U. z 2022 . poz. 2000 ze zm., dalej k.p.a.), przeniósł na rzecz D. N. decyzję nr [...] z dnia 08 listopada 2016 r. (nr rej. [...]) o zatwierdzeniu projektu budowlanego i pozwoleniu na budowę dla inwestycji: budynek mieszkalny jednorodzinny w granicy z dz. nr [...] D. , gm. K., nr ewidencyjny gruntów K., D. , dz. nr [...] - z zachowaniem dotychczasowych warunków, zgodnie z treścią art. 36 ust. 1 i 2 Prawa budowlanego, zawartych w poprzedniej decyzji. Decyzja z dnia 8 listopada 2016 r. wydana została na rzecz D. G. i S. K.. Ponieważ decyzja jest zgodna z wnioskiem, Starosta odstąpił od jej uzasadnienia. Decyzję doręczono inwestorom na rzecz których została wydana (D. G. i S. K.) oraz wnioskodawcy.

Odwołanie od powyższej decyzji wniosła S. K. - reprezentowana przez radcę prawnego, zarzucając decyzji naruszenie przepisów prawa materialnego poprzez ich błędną wykładnię, i niewłaściwe zastosowanie, tj.: art. 40 pr. bud. (w brzmieniu t.j. Dz. U. z 2023r., poz. 682) poprzez błędne przyjęcie, że do przeniesienia pozwolenia nie jest wymaga zgoda dotychczasowego inwestora.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00