Wyrok WSA w Łodzi z dnia 21 listopada 2023 r., sygn. I SA/Łd 691/23

Przywrócenie terminu

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Cisowska-Sakrajda, Sędziowie Sędzia WSA Paweł Kowalski, Sędzia WSA Agnieszka Krawczyk (spr.), Protokolant Starszy asystent sędziego Paweł Pijewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 listopada 2023 r. sprawy ze skargi A. Z. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 27 lipca 2023 r. nr 1001-IOD-1.4102.13.2023.18.U09/RŁ w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o przywrócenie terminu do złożenia oświadczenia o wyborze formy opodatkowania podatkiem liniowym za 2020 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 27 lipca 2023 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Łodzi (dalej: DIAS) utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego Łódź-Bałuty (dalej: NUS) z dnia 11 kwietnia 2023 r. o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie z wniosku o przywrócenie terminu do złożenia oświadczenia o wyborze formy opodatkowania podatkiem liniowym na rok podatkowy 2020.

W uzasadnieniu przedstawiono okoliczności sprawy wskazując, że skarżąca w dniu 18 września 2020 r. rozpoczęła działalność gospodarczą w ramach spółki M sp. jawna. Zeznanie PIT-36L za 2020 r. skarżąca złożyła 27 kwietnia 2021 r. Ze względu na brak w ewidencjach organu podatkowego oświadczenia o wyborze rozliczenia dochodów na zasadach określonych w art. 30c ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tj. Dz.U. z 2022 r. poz. 2647 ze zm. – dalej: u.p.d.o.f.) NUS przeprowadził czynności wyjaśniające odnośnie przyczyn złożenia takiego zeznania. W ich toku skarżąca poinformowała organ o złożeniu przed 20 grudnia 2020 r. stosownego oświadczenia z wykorzystaniem skrzynki podawczej umieszczonej w siedzibie urzędu. Wskazała również daty potencjalnych wizyt w urzędzie (28 października 2020 r., 9 listopada 2020 r., 8 stycznia 2021 r. oraz 22 stycznia 2021 r.) ustalone w oparciu o wydruki z aplikacji Google Maps mające wskazywać, że wraz z mężem w tych terminach mogła składać wizytę w urzędzie. W oparciu o te wyjaśnienia NUS dokonał przeglądu wpływających do organu pism, w wyniku czego stwierdził, że nie odnaleziono oświadczenia skarżącej o wyborze formy opodatkowania. Na tę okoliczność w dniu 5 stycznia 2023 r. sporządzono adnotację urzędową z podsumowania przeglądu dokumentów złożonych osobiście (kancelaria, urna) do NUS. W związku z tym NUS pismem z dnia 2 lutego 2023 r. wezwał skarżącą do złożenia brakujących zeznań PIT-36 za lata 2020 i 2021. W odpowiedzi na wezwanie skarżąca wniosła m.in. o przywrócenie terminu do złożenia oświadczenia poprzez uznanie, że zadośćuczyniła złożeniu oświadczenia o wyborze formy opodatkowania w terminie, a następnie rozliczenie wszelkich dokonanych wpłat zgodnie z przepisami regulującymi PIT-36L. NUS postanowieniem z dnia 11 kwietnia 2023 r. odmówił wszczęcia postępowania w tej sprawie.