Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 11 października 2023 r., sygn. I SA/Sz 7/23

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz (spr.) Sędzia WSA Bolesław Stachura po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 października 2023 r. sprawy ze skargi "M. P." S. z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] listopada 2022 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty 2014 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz "M. P." S. z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. kwotę [...]([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie (organ) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Z. Urzędu Skarbowego w S. (organ I instancji) z 23 maja 2022 r. zmieniającą M. P. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. (podatnik) rozliczenie podatku od towarów i usług (VAT) za luty 2014 r. oraz określającą spółce obowiązek zapłaty podatku wykazanego w fakturze z 27 lutego 2014 r.

W uzasadnieniu tej treści rozstrzygnięcia organ w pierwszej kolejności wyjaśnił, że sporne zobowiązanie z tytułu VAT za luty 2014 r. nie uległo przedawnieniu według art. 70 § 1 ustawy Ordynacja podatkowa (Dz.U.2022.2651 ze zm. - O.p.) z upływem 31 grudnia 2019 r. Organ I instancji pismem z 26 września 2018 r. zawiadomił podatnika o zawieszeniu biegu terminu przedawnienia tego zobowiązania podatkowego 10 grudnia 2015 r., kiedy Prokurator Prokuratury Apelacyjnej w S. wszczął śledztwo sygn. akt [...], które obejmuje przestępstwa skarbowe wiążące się z niewykonaniem zobowiązań podatkowych między innymi przez podatnika. Powyższe zawiadomienie w trybie art. 70c O.p. podatnik odebrał 12 października 2018 r., a pełnomocnik podatnika 3 października 2018 r. W tym kontekście organ powołał się na przesłankę zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązań podatkowych zawartą w art. 70 § 6 pkt 1 O.p.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00