Wyrok WSA w Kielcach z dnia 25 stycznia 2006 r., sygn. I SA/Ke 369/05

Sygnatura akt: I SA/Ke 369/05 W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Grażyna Jarmasz, Sędziowie: Sędzia WSA Maria Grabowska (spr.), Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal, Protokolant: ref.staż. Emilia Kundera, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11.01.2006 r. sprawy ze skarg H. S.A. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]numer [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od sierpnia do grudnia 2001 r. z dnia [...] numer [...] w przedmiocie : podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do maja 2002 r. 1. uchyla zaskarżone decyzje oraz poprzedzające je decyzje organu I instancji , 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz H. S.A 16.480,36zł. (szesnaście tysięcy czterysta osiemdziesiąt złotych trzydzieści sześć groszy) tytułem zwrotu kosztów postępowania, 3. orzeka, że zaskarżone decyzje nie podlegają wykonaniu w całości.

Uzasadnienie

,I SA/Ke 369/05

U Z A S A D N I E N I E

Decyzjami z dnia [...] Nr [...] oraz Nr [...] Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej określił dla H. S.A. - kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc za sierpień 2001 r. w wysokości [...]zł, zobowiązanie w podatku od towarów i usług za wrzesień 2001 w wysokości [...] zł, kwotę zwrotu podatku od towarów i usług za październik 2001 r. w wysokości [..]zł, zobowiązanie w podatku od towarów i usług za listopad 2001 r. w wysokości [...] zł, i za grudzień 2001 w wysokości [...] zł, oraz zobowiązanie w podatku od towarów i usług za styczeń 2002 r. w wysokości [...]zł, za luty 2002 r. w wysokości [...]zł, za marzec 2002 r. w wysokości [...] zł, za miesiąc kwiecień 2002 r. w wysokości [...] zł, za miesiąc maj w wysokości [...] zł. W motywach rozstrzygnięć organ wskazał, że w wyniku przeprowadzonej kontroli stwierdzono, że istniejące pomiędzy spółkami H. S.A a I. spółka z o.o. powiązania o charakterze kapitałowym i personalnym, o których mowa w art. 17 ust 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowym (Dz. U. Nr. 11 poz. 50 ze zm. ) miały wpływ na ustalenie w umowie o współpracy zawartej między tymi podmiotami w dniu 14 lipca 2001 r. jednostkowej ceny netto za usługę przewalcowania wsadu w 2001 i 2002 r. Organ wskazał, że o powiązaniach kapitałowych świadczy fakt, że spółka I. była większościowym akcjonariuszem H. S.A. posiadającym od maja 2001 r. 85,61% kapitału akcyjnego, S.T.Ć. był Prezesem Zarządu obu spółek, oraz właścicielem 50% udziałów spółki I., właścicielem pozostałych 50% udziałów był Wiceprezes Zarządu Z. S. Zgodnie z umową o współpracy z dnia 14 lipca 2001 r. działalność H. S.A została ograniczona do świadczenia usług przewalcowania wsadu, przy czym usługi polegające na produkcji wyrobów hutniczych, przy zastosowaniu technologii walcowania na gorąco, świadczyła wyłącznie dla spółki I., przy wykorzystaniu powierzonego przez nią wsadu. Wysokość wynagrodzenia za wyprodukowanie jednej tony wyrobu hutniczego ustalona została w kwocie [...] zł. netto i nie zawierała kosztów transportu do odbiorcy. Realizacja umowy o współpracy odbywała się w oparciu o pisemne zlecenia spółki I., w których określano ilość i rodzaj zadysponowanego wsadu, ilość i rodzaj zamówionych wyrobów hutniczych, termin wyprodukowania wyrobów. Zgodnie z umową o współpracy zapłata wynagrodzenia miała nastąpić w terminie trzech dni, po zakończeniu miesiąca kalendarzowego, na podstawie faktur wystawionych na koniec miesiąca, z tym, że od 1 sierpnia 2001 r. strony ustaliły możliwość zapłaty wynagrodzenia należnego H. S.A, niezwłocznie po wydaniu określonej partii wyrobów, w terminie trzech dni od wystawienia faktury. Organ podniósł, że z treści umowy nie wynikała ilość zamówionych towarów, co uniemożliwiało określenie relacji pomiędzy kosztami wytworzenia a wielkością produkcji i sprzedaży, że ustalona cena [...] zł. za tonę była ceną sztywną, niezależną od wielkości sprzedaży. Natomiast koszt własny sprzedaży usług przewalcowania wsadu w okresie od lipca do grudnia 2001 r. wyniósł [...]zł za tonę i składał się z kosztu przerobu w kwocie [...] zł i kosztów zarządu w kwocie [...]zł za tonę. Ponadto H. S.A. ponosiło koszty wyładunku wsadu, załadunku wyrobów gotowych, badań jakościowych laboratoryjnych, atestów i inne koszty związane z bezpiecznym transportem wyrobów gotowych. W ocenie organu także sposób regulowania zobowiązań przez I. spółka z o.o. odbiegał od warunków jakie przyjmują między sobą firmy niezależne; I. zalegał z zapłatą, zapłatę regulował w formie potrącenia i w formie zapłaty innych zobowiązań. Zmiana umowy o współpracy nastąpiła po rezygnacji T. Ć. i B. Z. z funkcji Prezesa i Wiceprezesa Zarządu. Zgodnie z aneksem do umowy, cenę usługi ustalono w oparciu o koszt wytworzenia na kwotę [...] zł. za tonę.