Wyrok WSA w Krakowie z dnia 11 października 2023 r., sygn. I SA/Kr 775/23

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Inga Gołowska (spr.) Sędziowie: WSA Paweł Dąbek WSA Urszula Zięba po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 11 października 2023r. sprawy ze skargi T. M. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 30 czerwca 2023r. nr 0113-KDIPT1-3.4011.12.2023.3.MWJ w przedmiocie pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia I.uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie tego organu z dnia 10 maja 2023r., II.zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz skarżącego 597,00 zł (pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

T.M. zwrócił się do Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kwalifikacji prowadzonej działalności gospodarczej jako działalności badawczo-rozwojowej.

Analizując ww. wniosek organ stwierdził, że zachodzi konieczność doprecyzowania opisu okoliczności sprawy - w szczególności w kontekście braku wystarczających przesłanek dla dokonania oceny, czy prowadzona przez Skarżącego działalność wypełnia znamiona działalności badawczo-rozwojowej. W związku z tym organ pismem z 12 kwietnia 2023r. wezwał Wnioskodawcę do uzupełnienia wniosku.

Po nadesłaniu odpowiedzi organ uznał, że Wnioskodawca dokonał uzupełnienia wniosku w sposób nieprecyzyjny, co w rezultacie uniemożliwiło organowi merytoryczne wypowiedzenie się, co do skutków podatkowych przedstawionych we wniosku okoliczności.

Organ stwierdził, że na podstawie udzielonych przez Skarżącego odpowiedzi nie miał możliwości potwierdzenia, czy podejmowana przez Skarżącego działalność stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 5a pkt 38 ustawy PIT

Z uwagi na powyższe postanowieniem z dnia 10 maja 2023r. znak 0113- KDIPT1-3.4011.12,2023.2.MK Dyrektor Izby Administracji Skarbowej orzekł o pozostawieniu wniosku bez rozpatrzenia.