Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 17 maja 2011 r., sygn. I SA/Po 738/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Wolna - Kubicka (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Maria Skwierzyńska Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 maja 2011 r. sprawy ze skargi BP na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] . nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego za 2002r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącej BP kwotę [...] zł ( [...] 00/100 ) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; III. stwierdza, że decyzja wymieniona w punkcie I nie podlega wykonaniu do dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku.
Uzasadnienie
UZASADNIENIE
Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej w P. uchylił w całości decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego P. z dnia (...) listopada 2008 i ustalił B. P. zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym za 2002r w kwocie (...) zł od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów.
W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ odwoławczy wskazał, iż przyczyną wszczęcia przez Naczelnika Urzędu Skarbowego postępowania podatkowego wobec B. P. w sprawie przychodów nieznajdujacych pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych za 2002r był fakt zakupu w dniu (...) marca 2002r przez kuratora reprezentującego małoletnią wówczas B. P. ½ udziału w nieruchomości położonej w P. za kwotę (...) zł. Organ I instancji ustali, iż B. P. w 2002r mogła dysponować zasobami finansowymi w łącznej kwocie (...) zł, przekazanymi w 1999r w formie darowizny przez dziadków A. i D. P. wraz z odsetkami z tytułu lokaty tych środków na kontach bankowych oraz z tytułu likwidacji jej książeczki mieszkaniowej. Organ I instancji zakwestionował jako źródło finansowania wydatku na zakup udziału w nieruchomości środki finansowe zgromadzone na leczenie matki K. P. niewykorzystane na jej leczenie, bowiem przesłuchiwani na te okoliczność świadkowie nie podali dokładnej kwoty tych pieniędzy ani okoliczności ich przekazania.