Wyrok WSA w Krakowie z dnia 23 października 2023 r., sygn. III SA/Kr 1553/23

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Jakub Makuch (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 października 2023 r. sprzeciwu R. P. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia 11 września 2023 r. nr znak SKO.NP/4115/280/2023 w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia uchyla zaskarżoną decyzję.

Uzasadnienie

Przedmiotem sprzeciwu R. P. (dalej: "skarżący") jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia 11 września 2023 r. (nr znak SKO.NP/4115/280/2023). Decyzją tą uchylono decyzję Prezydenta Miasta Tarnowa z 19 lipca 2023 r. (znak [...]) w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia i przekazano sprawę organowi I instancji do ponownego rozpoznania.

W stanie faktycznym sprawy skarżący pismem z 31 maja 2023 r. złożył wniosek ustalenie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia w związku z opieką nad niepełnosprawną w stopniu znacznym matką, C. P. Do wniosku skarżący dołączył odpis orzeczenia o niepełnosprawności matki z 19 maja 2023 r. W aktach sprawy organ zgromadził również informacje z Elektronicznego Krajowego Systemu Monitorowania i Orzekania o Niepełnosprawności, Centralnego Wykazu Ubezpieczonych, rejestru PESEL i systemu PUP-ZUS. Na wezwanie organu skarżący przedłożył oświadczenie pracodawcy z którego wynika, że skarżący pracował w firmie w USA od 15 stycznia 1993 r. do 3 października 2019 r. na stanowisku kierownika działu CNC. Skarżący wyjaśnił również, że po zakończeniu pracy w USA wrócił w listopadzie 2019 r. do Polski opiekować się matką. Po powrocie do kraju, nie pracował on zawodowo. W okresie zaś pracy w USA, dwa razy w roku przylatywał do Polski po jednym miesiącu zamiennie z siostrą. Brat skarżącego J. P. mieszka w USA od około 30 lat, a od 20 lat nie utrzymuje żadnego kontaktu z rodziną, a skarżący nie wie, czy brat pracuje zawodowo. Siostra skarżącego D. S. mieszka w Kanadzie od 30 lat, pracuje jako pielęgniarka, przylatuje do Polski na urlop dwa razy w roku po 2 tygodnie do opieki nad matką.