Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 12 lutego 2015 r., sygn. IV SA/Po 1347/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Grossmann (spr.) Sędziowie WSA Anna Jarosz WSA Józef Maleszewski Protokolant st.sekr.sąd. Justyna Hołyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lutego 2015 r. sprawy ze skargi K. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia (...) r. nr (...) w przedmiocie uznania dłużnika alimentacyjnego za uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych uchyla zaskarżoną decyzję

Uzasadnienie

Decyzją z (...) r., nr (...), Prezydent Miasta P. (dalej jako: "Prezydent Miasta" lub "organ I instancji") - na podstawie art. 5 ust. 3 i 3a w związku z art. 2 pkt 3, art. 8b oraz art. 25 ustawy z dnia 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (Dz. U. z 2012 r. poz. 1228 z późn. zm.; dalej w skrócie: "u.p.o.u.a.") oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r. poz. 267; dalej w skrócie "k.p.a.") - uznał K.S. (dalej jako: "Dłużnik", lub "Skarżący") za uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych.

W uzasadnieniu organ I instancji wskazał, że (...) r. skierowano do Dłużnika wezwanie do osobistego stawiennictwa w Poznańskim Centrum Świadczeń (dalej w skrócie: "PCŚ") celem przeprowadzenia wywiadu alimentacyjnego oraz odebrania oświadczenia majątkowego. Wezwanie to odebrał osobiście Dłużnik w dniu 15 listopada 2013 r., jednakże do dnia wydania niniejszej decyzji nie stawił się celem dopełnienia powyższego obowiązku. Jak wynika natomiast z zaświadczenia Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w P. Z (...) r., w okresie ostatnich 6 miesięcy Dłużnik dokonał następujących wpłat: listopad 2013 r. - (...) zł, styczeń 2014 r. - (...) zł, marzec 2014 r. - (...) zł, kwiecień 2014 r. - (...) zł. Wpłaty nie pokrywały w każdym z ww. miesięcy co najmniej 50% kwoty bieżąco ustalonych limitów. W tej sytuacji zaistniały, zdaniem organu I instancji, przesłanki do uznania Strony za uchylającą się od zobowiązań alimentacyjnych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00