Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 12 października 2023 r., sygn. II SA/Go 387/23

Ochrona zwierząt

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Michał Ruszyński Sędzia WSA Grażyna Staniszewska Protokolant st. sekr. sądowy Danuta Chorabik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 października 2023 r. ze skargi M. S.-S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie orzeczenia o czasowym odebraniu zwierząt oddala skargę.

Uzasadnienie

Wnioskiem z [...] grudnia 2019 r. Ogólnopolskie Towarzystwo Ochrony Zwierząt [...] (określane dalej jako OTOZ) wniosło w trybie art. 7 ust. 3 ustawy o ochronie zwierząt (tekst jedn. Dz.U. z 2019 r., poz. 122, aktualny tekst jednolity Dz.U. z 2023 r., poz. 1580 – określanej dalej jako u.o.z.) o wydanie decyzji o czasowym odebraniu M.S. 118 psów i 7 kotów ulokowanych w [...].

Wnioskodawca wskazał, że odebranie zwierząt jest konieczne z uwagi na istniejące warunki bytowania - art. 6 ust. 2 pkt 10 i 12 w zw. z art. 4 pkt 11 i 15 u.o.z.,

w stanie rażącego zaniedbania i brudu, przetrzymywanie w niedostosowanych pomieszczeniach uniemożliwiających zwierzętom zachowanie naturalnej pozycji, brak selekcji ze względu na płeć oraz przepełnione boksy; co mogło skutkować niekontrolowanym ich rozmnażaniem, pogryzieniami, a nawet śmiercią. Wnioskodawca zarzucił niezapewnienie właściwej opieki weterynaryjnej, obowiązkowych szczepień

i nieleczenie już występujących u zwierząt chorób, odpowiedniego pokarmu i wody oraz odpowiedniej ilości schronień. W związku z powyższym OTOZ stwierdził występowanie przesłanek przewidzianych w art. 35 ust. 1a u.o.z. Wnioskodawca podał, że w dniu

[...] listopada 2019 r. odebrano 56 psów, które początkowo trafiły pod opiekę Biura Ochrony Zwierząt Inspektorat, a następnie zostały one przekazane pod opiekę OTOZ. Kolejne zwierzęta, po uznaniu przez przedstawicieli organizacji, iż pozostawienie zwierząt pod opieką M.S., zagraża ich zdrowiu, a nawet życiu, zostały odebrane dnia [...] listopada 2019 (tj. 62 psów i 7 kotów).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00