Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 4 października 2023 r., sygn. I SA/Bk 256/23

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski (spr.), Sędziowie sędzia WSA Marcin Kojło,, asesor sądowy WSA Justyna Siemieniako, Protokolant st. sekretarz sądowy Marta Marczuk, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 15 września 2023 r. sprawy ze skargi D. L. i K. L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 19 maja 2023 r. nr 2001-IOD.4102.48.2022 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2016 rok oddala skargę.

Uzasadnienie

I. Rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym:

1. Naczelnik Urzędu Skarbowego w Suwałkach (dalej powoływany jako "organ I instancji") decyzją z 4 sierpnia 2022 r., nr 2012- SKP.4102.4.2022.18, określił K.i D.L. (dalej powoływanym jako: "skarżący") zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2016 r. w wysokości 37.329 zł, w miejsce zadeklarowanego w zeznaniu podatkowym w kwocie 0 zł.

2. Na podstawie materiału dowodowego zgromadzonego w trakcie kontroli podatkowej przeprowadzonej w zakresie sprawdzenia prawidłowości rozliczenia podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej za 2016 r., organ pierwszej instancji stwierdził nierzetelność podatkowej księgi przychodów i rozchodów dla działalności gospodarczej pod nazwą D. K.L., w zakresie kosztów uzyskania przychodów zaewidencjonowanych na podstawie faktur VAT: (1) 03/08/2016 z 31 sierpnia 2016 r. na kwotę 40.000 zł , (2) 02/09/2016 z 30 września 2016 r. na kwotę 29.000 zł, (3) 02/10/2016 z 31 października 2016 r. na kwotę 22.000 zł, (4) 02/11/2016 z 30 listopada 2016 r. na kwotę 42.000 zł, (5) 02/12/2016 z 31 grudnia 2016 r. na kwotę 39.000 wystawionych przez B. K.B. tytułem prowizja za poszczególne miesiące 2016 r. w łącznej kwocie 172.000 zł.

Ponadto organ pierwszej instancji w decyzji stwierdził: (-) zawyżenie kosztów uzyskania przychodu w 2016 r. w kwocie 822,22 zł, poprzez ujęcie w podatkowej księdze przychodów i rozchodów w kosztach uzyskania przychodów 11 faktur dokumentujących usługi telekomunikacyjne w części dotyczącej opłaty za numery telefonów niewykorzystywanych przez K.L. w prowadzonej działalności gospodarczej, lecz przez członków jego rodziny (żonę i dzieci); (-) zaniżenie przychodów poprzez nieujęcie w podatkowej księdze przychodów i rozchodów za 2016 r. łącznej kwoty 7.580 zł otrzymanej od S.W. i od A. i M. L. za pomoc w sporządzeniu dokumentacji kredytowej; (-) zaniżenie przychodów poprzez nieujęcie w podatkowej księdze przychodów i rozchodów za styczeń, luty i marzec 2016 r. łącznie kwoty 186 zł z tytułu premii wypłaconej K.L. za pośrednictwem rachunku bankowego z tytułu "Promocja Premiowanie za Bankowanie".