Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 29 sierpnia 2023 r., sygn. II SA/Rz 411/23

Prawo miejscowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Magdalena Józefczyk Sędziowie WSA Elżbieta Mazur - Selwa /spr./ AWSA Karina Gniewek - Berezowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 29 sierpnia 2023 r. sprawy ze skargi Wojewody Podkarpackiego na uchwałę Rady Miejskiej w [...] z dnia [...] października 2022 r. nr [...] w przedmiocie nadania nazwy drodze wewnętrznej – skargę oddala –

Uzasadnienie

Rada Miejska w [...] w dniu 17 października 2022 r. podjęła uchwałę nr [....] w sprawie nadania nazwy drodze wewnętrznej położonej na terenie miasta [...].

W podstawie prawnej ww. uchwały wskazano art. 18 ust. 2 pkt 13, art. 40 ust. 1, art. 41 ust. 1 i art. 42 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2022 r. poz. 559 ze zm. – dalej: "u.s.g.") oraz art. 8 ust. 1a ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1693 ze zm. – dalej: "u.d.p.").

W uchwale tej w § 1 Rada Miejska postanowiła nadać nazwę "[...]" drodze wewnętrznej, zlokalizowanej na działce ewid. nr [...], położonej w obrębie [...] miasta [...], stanowiącej własność osoby fizycznej. W § 2 wskazano, że przebieg drogi, o której mowa w § 1 oznaczono na załączniku graficznym do niniejszej uchwały. Wykonanie uchwały powierzono Burmistrzowi Miasta [...] (§ 3). Zaś w § 4 wskazano, że uchwała wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia jej ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Województwa Podkarpackiego (§ 4).

W uzasadnieniu do uchwały wskazano, że propozycję nadania nazwy drodze wewnętrznej pozytywnie zaopiniował zespół do spraw nazewnictwa ulic, placów, rond, dróg wewnętrznych i innych obiektów znajdujących się na terenie miasta [...] Nadanie nazwy przedmiotowej drodze wewnętrznej wprowadzi ład przestrzenny w nazewnictwie ulic na tym terenie oraz pozwoli na prawidłowe przyporządkowanie budynków zlokalizowanych przy tej drodze.

Skargę na powyższą uchwałę złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie Wojewoda Podkarpacki domagając się stwierdzenia nieważności § 4 uchwały oraz zasądzenia kosztów postępowania według norm przepisanych.