Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 lipca 2023 r., sygn. III SA/Wa 863/23

Podatek dochodowy od osób prawnych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Kurasz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, asesor WSA Piotr Wróbel, Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Dominiak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lipca 2023 r. sprawy ze skargi V. [...] sp. z o.o. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 19 stycznia 2023 r. nr 0111-KDIB1-2.4010.769.2022.1.DP w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych oddala skargę.

Uzasadnienie

1. 21 listopada 2022 r. wpłynął wniosek V. sp. z o.o. (dalej jako "Skarżąca", "Spółka", "Wnioskodawca") z 15 listopada 2022 r. o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych, który dotyczył ustalenia, czy naliczony podatek VAT wykazany na fakturach od Dostawcy, którego zasadność odliczenia od podatku VAT należnego zakwestionował Organ w wyniku przeprowadzonych kontroli celno - skarbowych stanowi koszt uzyskania przychodu. Z opisu stanu faktycznego wynikało, że Wnioskodawca jest spółką z siedzibą na terytorium Polski, będącą rezydentem podatkowym w Polsce. Wnioskodawca jest zarejestrowany jako podatnik VAT czynny. Spółka funkcjonuje w obecnej formie prawnej od 2016 r. Głównym przedmiotem działalności Wnioskodawcy jest sprzedaż hurtowa niewyspecjalizowana (PKD 46.90.Z). Spółka należy do Grupy [...]. Wnioskodawca posiada ugruntowaną pozycję na rynku ciesząc się zaufaniem producentów, dostawców i głównego odbiorcy - podmiotu prowadzącego jedną z największych sieci punków sprzedaży artykułów spożywczych i przemysłowych. Główną działalnością gospodarczą Spółki jest import towarów z Azji (m.in. oświetlenie, artykuły gospodarstwa domowego, artykuły ogrodnicze, narzędzia, itp.) i sprzedaż do polskich odbiorców. Spółka dążyła do dywersyfikacji swoich źródeł przychodów i w 2015 r. za rekomendacją swojego byłego pracownika i członka zarządu (w okresie, w którym działała jako spółka komandytowo - akcyjna) podjęta została decyzja o rozpoczęciu działalności gospodarczej w zakresie hurtowego obrotu olejem rzepakowym. Wpływ na podjęcie ww. decyzji miało coraz większe doświadczenie Spółki na polskim rynku, jak również kontakty biznesowe nawiązane dzięki swojemu byłemu pracownikowi i członkowi zarządu, do którego Spółka miała zaufanie z uwagi na jego wcześniejszą pracę w Spółce oraz zasiadanie w jej zarządzie. To dzięki tej osobie została nawiązana współpraca z kontrahentem krajowym - dostawcą oleju rzepakowego na rzecz Spółki (dalej jako "Dostawca") oraz podmiotami zagranicznymi, którym Spółka odsprzedawała olej rzepakowy (dalej jako "Odbiorcy"). Działalność gospodarcza w zakresie hurtowego obrotu olejem rzepakowym trwała od II kwartału 2015 r. do końca sierpnia 2016 r. W związku z prowadzoną działalnością Spółka odliczała podatek naliczony wykazany na fakturach zakupowych od Dostawcy dokumentujących zakup oleju rzepakowego. W latach 2017-2019 powyżej wskazana działalność gospodarcza Wnioskodawcy w zakresie hurtowego obrotu olejem rzepakowym była przedmiotem kontroli celno-skarbowych.