Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 25 lipca 2023 r., sygn. II SA/Rz 364/23

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SNSA Jerzy Solarski Sędziowie WSA Piotr Godlewski WSA Paweł Zaborniak /spr./ po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 25 lipca 2023 r. sprawy ze skargi A. Ż. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Przemyślu z dnia 11 stycznia 2023 r. nr SKO.4115.1201.2022 w przedmiocie odmowy przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego – skargę oddala –

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi AZ (dalej: "Skarżącego") jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Przemyślu (dalej: "Kolegium", "Organ odwoławczy" lub "Organ II instancji") z 11 stycznia 2023 r., nr SKO.4115.1201.2022, wydana w przedmiocie odmowy przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego.

Z uzasadnienia skargi oraz nadesłanych akt sprawy wynika, że wnioskiem z 19 maja 2022 r. Skarżący zwrócił się do Wójta Gminy [...] (dalej: "Wójt" lub "Organ I instancji") o przyznanie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką sprawowaną nad jego niepełnosprawną w stopniu znacznym matką – JZ.

Decyzją z [...] listopada 2022 r. nr [...] Wójt odmówił przyznania Skarżącemu wnioskowanego świadczenia pielęgnacyjnego. Organ I instancji podał, że Skarżący pobiera rentę z tytułu niezdolności do pracy, przyznaną na okres od 1 maja 2021 r. do 31 marca 2024 r. Pismem z 22 sierpnia 2022 r. Skarżący został poinformowany o możliwości złożenia wniosku o zawieszenie renty, jednak w piśmie z 31 sierpnia 2022 r. zawodowy pełnomocnik wnioskodawcy zawarł oświadczenie, że nie zawiesi uprawnienia do świadczenia rentowego. Oznacza to, że względem Skarżącego zachodzi negatywna przesłanka do przyznania świadczenia, o której mowa w art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. a) ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (tekst jedn. Dz.U. z 2023 r. poz. 390 z późn. zm.) – dalej: "u.ś.r.". Ponadto Organ I instancji podniósł, że JZ poza synem ma jeszcze córkę – KK, która nie legitymuje się orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności. To zaś oznacza, że Skarżący nie spełnia przesłanki określonej w art. 17 ust. 1a pkt 2 u.ś.r.