Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 23 marca 2023 r., sygn. III SA/Wr 654/21

Środki unijne

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Borońska Sędzia WSA Kamila Paszowska-Wojnar (sprawozdawca) Protokolant st. specjalista Ewa Bogulak po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 23 marca 2023 r. sprawy ze skargi B. S. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we Wrocławiu z dnia 11 sierpnia 2021 r. nr 9001-2020-004299 w przedmiocie ustalenia nienależnie pobranych płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego za 2019 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Kamiennej Górze nr 0007-2020-003691 z dnia 16 czerwca 2020 r.; II. zasądza od Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we Wrocławiu na rzecz skarżącej kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi B. S. (dalej: strona, strona skarżąca, skarżąca) jest decyzja Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we Wrocławiu (dalej: Dyrektor OR ARiMR, organ II instancji) z dnia 11 sierpnia 2021 r. numer 90001-2020-004299, utrzymująca w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Kamiennej Górze (dalej: Kierownik BP ARiMR, organ I instancji) z dnia 16 czerwca 2021 r. numer 0007-2020-003691 o ustaleniu kwoty nienależnie pobranych płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego.

Z akt sprawy wynika, że w dniu 27 kwietnia 2020 r. Kierownik BP ARiMR wydał decyzję, na mocy której przyznał stronie skarżącej na rok 2019 płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego w łącznej kwocie 61 354,33 zł. W uzasadnieniu tej decyzji organ wskazał m.in., że powierzchnia działek zadeklarowana we wniosku o przyznanie płatności wynosiła [...] ha, a powierzchnia działek stwierdzona w toku postępowania została ustalona na [...] ha (łączna powierzchnia obszaru wykluczonego wyniosła [...] ha i obszar wykluczenia został ustalony w oparciu o aktualną powierzchnię maksymalnego kwalifikowalnego obszaru (MKO). Środki finansowe wynikające z powyższej decyzji zostały przekazane skarżącej na jej rachunek bankowy w dwóch etapach: w dniu 14 listopada 2019 r. (zaliczka na poczet płatności bezpośrednich) oraz w dniu 12 maja 2020 r. (płatność końcowa).