Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 26 lipca 2021 r., sygn. III SA/Gl 384/21

Środki unijne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Marzanna Sałuda Asesor WSA Piotr Pyszny Protokolant Katarzyna Czabaj po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lipca 2021 r. sprawy ze skargi G. L. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w C. na rzecz strony skarżącej kwotę [...] zł (słownie: [...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. .

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...]r. o nr [...] Dyrektor [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w C., po rozpoznaniu odwołania G. L. - utrzymał w mocy decyzję z dnia [...]r., nr [...] Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w Z. w sprawie przyznania płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej (PROW 2014-2020) na 2019 rok.

W podstawie prawnej powołał art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2017 r. poz. 1257 ze zm. - zwana dalej K.p.a.) oraz § 2, § 4, § 21, § 33, § 34a Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 18 marca 2015r. w sprawie szczegółowych warunków i trybu przyznawania pomocy finansowej w ramach działania "Działanie rolno-środowiskowo-klimatyczne objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020 (Dz.U. z 2015 r., poz. 415 ze zm.; zwanego dalej rozporządzeniem rolno-środowiskowo-klimatycznym).

W uzasadnieniu przedstawił stan faktyczny sprawy. Wskazał, że analiza danych zebranych w sprawie nr [...] wskazuje, że wnioskodawca w dniu 5 maja 2019 r. złożył do Biura Powiatowego ARiMR w Z. Wniosek o przyznanie płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej na rok 2019, w którym w ramach Wariantu 1.1 Rolnictwo zrównoważone zadeklarował [...] ha. Uprawy na 2019 r. zadeklarowano na 12 działkach ewidencyjnych zlokalizowanych w woj. [...], powiat [...], gmina Z., obręb B.; 19 działkach ewidencyjnych zlokalizowanych w woj. [...], powiat [...], gmina Z., obręb B.; 59 działkach ewidencyjnych zlokalizowanych w woj. [...], powiat [...], gmina Z., obręb K.; 85 działkach ewidencyjnych zlokalizowanych w woj. [...], powiat [...], gmina O., obręb O.; 93 działkach ewidencyjnych zlokalizowanych w woj. [...], powiat [...], gmina O., obręb P.. Dane wniosku zgodnie z obowiązującymi ARiMR przepisami i procedurą obsługi zostały poddane kontroli zgodności, kompletności oraz kontroli administracyjnej z wykorzystaniem sytemu informatycznego lACSplus. Kontrola administracyjna prosta polega na automatycznym sprawdzeniu danych sprawy zawartych we wniosku, czyli danych z wprowadzonego wniosku, korekty, zmiany i wycofań, z danymi podmiotowymi zawartymi w ewidencji producentów oraz danymi przedmiotowymi zawartymi w systemie identyfikacji działek rolnych (LPIS) i systemie identyfikacji i rejestracji zwierząt (IRZ). Powierzchnia deklarowana kwalifikowana do przyznania płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej w ramach wariantu Wariant: 1.1 Rolnictwo zrównoważone wyniosła [...] ha. Do płatności rolno-środowisko-klimatycznej producent nie zgłosił działki ewidencyjnej [...] o powierzchni [...] ha.