Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 16 marca 2023 r., sygn. I SA/Go 463/22

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Niedzielski Sędziowie Sędzia WSA Zbigniew Kruszewski Sędzia WSA Alina Rzepecka (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 16 marca 2023 r. sprawy ze skargi G.P. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej na rok 2021 oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

G.P. (dalej: Skarżący, Strona) wniósł skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (dalej: Dyrektor OR ARiMR, organ odwoławczy) z [...] września 2022 r., nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (dalej: Kierownik BP, organ I instancji, organ) z [...] maja 2022 r., nr [...] w sprawie przyznania płatności rolno środowiskowo-klimatycznej na 20021 r.

Decyzje organów zapadły na tle następującego stanu faktycznego i prawnego sprawy.

W dniu 7 czerwca 2021 r. do organu I instancji wpłynął wniosek o przyznanie płatności rolno środowiskowo-klimatycznej (dalej: płatność PRSK) na 2021 r. Skarżący zadeklarował, że ubiega się o przyznanie płatności rolno - środowiskowo - klimatycznej na rok 2021 w ramach: -/ wariantu 4.10. ochrona siedlisk lęgowych ptaków: dubelta lub kulika wielkiego - powierzchnia deklarowana 223,65 ha (dalej: wariant 4.10.) -/ wariantu 4.2 zalewowe łąki selernicowe i słonorośla - powierzchnia deklarowana 10,65 ha (dalej: wariant 4.2.).

W dniu 8 lipca 2021 r. gospodarstwo rolne Skarżącego wytypowane zostało do kontroli na miejscu metodą teledetekcji (dalej: metoda FOTO). Kontrola przeprowadzona została - zgodnie z regulacją określoną w art. 40 Rozporządzenia nr 809/2014 - przez pracowników firmy E. Kontrola obejmowała kwalifikowalność powierzchni działek rolnych zadeklarowanych do płatności na rok 2021. W wyniku kontroli wykryto następujące nieprawidłowości: zadeklarowany obszar działki rolnej jest mniejszy od powierzchni stwierdzonej, brak przeprowadzenia w bieżącym sezonie wegetacyjnym zabiegów agrotechnicznych i przeciwdziałających występowaniu i rozprzestrzenianiu się chwastów, granice uprawy wykraczają poza granice działek referencyjnych zadeklarowanych we wniosku, stwierdzono powiększenie zasięgu pola zagospodarowania.