Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 30 marca 2023 r., sygn. I SA/Po 774/22

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska Sędzia WSA Karol Pawlicki (spr.) Asesor sądowy WSA Robert Talaga Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Błoszyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 marca 2023 r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 11 sierpnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług z wrzesień 2020 roku oddala skargę

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego [...] decyzją z 14 marca 2022 r. nr [...] określił M. P. wysokość zobowiązania w podatku od towarów i usług za wrzesień 2020 r.

Przedstawiając przebieg postępowania organ wyjaśnił, że z uwagi na stwierdzone w trakcie kontroli podatkowej nieprawidłowości dotyczące zadeklarowanej wartości kwoty podatku naliczonego we wrześniu 2020 r. oraz niezłożenie przez kontrolowanego korekty deklaracji uwzględniającej w całości ustalenia kontroli, postanowieniem z 7 lipca 2021 r. wszczęto postępowanie podatkowe w sprawie rozliczenia podatku od towarów i usług za wrzesień 2020 r.

Organ ustalił, że M. P. w dniu 5 października 2020 r. złożyła deklarację dla podatku od towarów i usług VAT-7, za wrzesień 2020 r. VAT-7, w której wykazała kwotę do zwrotu w wysokości [...] zł oraz kwotę do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości [...] zł.

W oświadczeniu z 19 października 2020 r. Prezes Zarządu Spółki R. B. wyjaśnił, że nadwyżka podatku naliczonego nad należnym jest wynikiem zakupienia przez Spółkę gruntu, na terenie którego planuje wybudowanie marketu wielkopowierzchniowego. Ponadto wskazał, że przedmiotem faktycznie wykonywanej przez Spółkę działalności jest sprzedaż detaliczna pozostałych wyrobów prowadzona w wyspecjalizowanych sklepach [...] oraz, że Spółka na dzień 30 września 2020 r. nie zatrudniała pracowników.

Organ ustalił, że w dokumentach źródłowych M. P. znajduje się faktura nr [...] z 31 sierpnia 2020 r. wystawiona przez W. Sp. z o.o. Sp. k. [...] na rzecz M. P. tytułem sprzedaży działki nr [...], pow. 0,6100 ha KW nr [...] o wartości netto [...] zł, VAT [...] zł, brutto [...] zł, zewidencjonowana w rejestrze dla podatku od towarów i usług VAT. Do faktury M. P. przedłożyła akt notarialny z 31 sierpnia 2020 r., z którego wynika, że R. K. w imieniu W. Sp. z o.o. Sp. k. w dniu 24 kwietnia 2018 r., zawarł z E. S., działającym w imieniu własnym oraz w imieniu i za zgodą swojej żony J. B.-S., umowę pożyczki objętą aktem notarialnym Rep. A nr [...], a następnie zmienioną porozumieniem z 14 listopada 2018 r. oraz porozumieniem z 19 czerwca 2020 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00