Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 17 listopada 2016 r., sygn. I SA/Po 830/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karol Pawlicki Sędziowie Sędzia WSA Dominik Mączyński Sędzia WSA Waldemar Inerowicz (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Szydłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 listopada 2016 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej [...] z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące luty-grudzień 2011 r., styczeń-maj 2012 r., sierpień 2012 r., listopad-grudzień 2012 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w P. decyzją z dnia [...] r., nr [...], określił R. S. (dalej także jako: podatnik, strona, skarżący) zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące: od lutego do grudnia 2011 r., od stycznia do maja, sierpień, listopad i grudzień 2012 r.

W motywach rozstrzygnięcia wskazano, że podatnik w latach 2011 - 2012 prowadził działalność gospodarczą pod firmą R. S. X., przedmiotem której było świadczenie usług transportowych na terenie kraju. W oparciu o zgromadzony materiał dowodowy organ I instancji stwierdził nieprawidłowości w podatku od towarów i usług, które wynikały z:

1. odliczenia podatku naliczonego z faktur nieodzwierciedlających rzeczywistych zdarzeń gospodarczych wystawionych przez: Przedsiębiorstwo Usługowo Handlowe A. N. Y. (18 faktur na łączną kwotę netto [...] zł i podatek VAT [...] zł) oraz Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe "Q." M. Z. (1 faktura na kwotę netto [...] zł i podatek VAT [...] zł)

2. odliczenia podatku naliczonego z faktury dokumentującej nabycie usługi niezwiązanej z czynnościami opodatkowanymi, wystawionej przez A. Sp. z o.o. (1 faktura na kwotę netto [...] zł i podatek VAT [...] zł).

W zakresie nieprawidłowości ujętych w pkt 1 stwierdzono, że PUH A. N. Y. nie prowadziło żadnej działalności gospodarczej, a zatem faktury na których widnieje ten podmiot nie odzwierciedlają rzeczywistych zdarzeń gospodarczych (sprzedaży oleju napędowego). W toku postępowania kontrolnego ustalono bowiem, że A. N. zarejestrował działalność gospodarczą na swoje nazwisko za namową innych osób (J. K. i J. Z.), jednakże faktycznie nie prowadził żadnej działalności gospodarczej. A. N. nie nabywał paliwa ani innych towarów handlowych oraz nie dokonywał ich sprzedaży, nikogo nie zatrudniał i nie upoważniał do prowadzenia działalności gospodarczej w jego imieniu, nie wynajmował placu i pomieszczeń w [...], nie dysponował żadnymi środkami trwałymi, nie wystawiał i nie podpisywał żadnych faktur VAT, ani deklaracji VAT za okres od stycznia 2011 r. do października 2012 r.