Wyrok WSA w Lublinie z dnia 29 marca 2023 r., sygn. I SA/Lu 60/23

Interpretacje podatkowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Niezgoda (sprawozdawca) Sędziowie WSA Monika Kazubińska-Kręcisz, WSA Grzegorz Wałejko po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 29 marca 2023 r. sprawy ze skargi A. P. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 30 listopada 2022 r. nr 0115-KDWT.4011.674.2022.3.JG w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 26 września 2022 r. nr 0115-KDWT.4011.674.2022.2.PSZ, II. zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz A. P. kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych z tytułu zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 30 listopada 2022 r. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, dalej także: "organ interpretacyjny", utrzymał w mocy własne postanowienie z dnia 26 września 2022 r. o pozostawieniu bez rozpatrzenia wniosku A. P., dalej: "wnioskodawca", "podatnik", "strona", "skarżący", o wydanie interpretacji indywidualnej.

Jak wynika z uzasadnienia zaskarżonego postanowienia oraz akt postępowania, wnioskiem datowanym na 9 lipca 2022 r. podatnik zwrócił się o wydanie interpretacji indywidualnej. W opisie stanu faktycznego podał, że prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, przedmiotem tej działalności jest realizacja zleceń programistycznych na rzecz kontrahentów, bazująca na posiadanej przez podatnika wiedzy z zakresu technologii informatycznych oraz doświadczenia w zakresie przygotowywania rozwiązań w zakresie tworzenia programów komputerowych począwszy od analizy potrzeb, poprzez projektowanie, implementację, testy, wdrożenie i wsparcie techniczne, integrowanie z innymi systemami (wnioskujący podzielił swoją działalność na 3 etapy), z wykorzystaniem konkretnych języków programowania i systemów komunikacji pomiędzy aplikacjami. Wnioskodawca podał przy tym szczegółowo do jakich usług przykładowo wykorzystał poszczególne języki programowania i w jaki sposób. W wyniku opisanych przez wnioskodawcę prac powstają programy komputerowe Dochody wnioskodawca rozlicza w formie podatku liniowego stosując stawkę 19%, natomiast chciałby skorzystać z preferencyjnej stawki w wysokości 5% na podstawie art. 30ca ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2022 r. poz. 2647 ze zm.), dalej: "u.p.d.o.f". Odwołując się do treści art. 1 ust. 2 pkt 1 i art. 74 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz.U. z 2021 r. poz. 1062 ze zm.), dalej: "Pr. aut.", strona odniosła się do szerokiego rozumienia pojęcia programu komputerowego, konkludując, że program komputerowy, będący efektem jej pracy to utwór, cechujący się niepowtarzalnością, oparty na autorskich pomysłach, zatem objęty ochroną w rozumieniu art. 74 Pr. aut. Każdorazowy wynik prac podatnika stanowi więc osobny element podlegający takiej ochronie.