Wyrok WSA w Krakowie z dnia 23 marca 2023 r., sygn. II SA/Kr 51/23

Gospodarka mieniem

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska Sędziowie: WSA Mirosław Bator (spr.) WSA Agnieszka Nawara – Dubiel po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. T. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 7 listopada 2022 r. nr WS-VI.7534.3.87.2022.KP w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości 1/ uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; 2/ zasądza od Wojewody Małopolskiego na rzecz J. T. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Prezydent Miasta Krakowa decyzją z dnia 21 kwietnia 2022 r. nr 2 znak: GS-11.6821.61.2020.EW działając na podstawie art. 136 ust. 3, art. 142 ust. 1, art. 4 pkt 9b, art. 216 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami i art. 104 K.p.a. orzekł o odmowie zwrotu nieruchomości oznaczonej jako części działek: nr [...] o pow. 5,5666 ha oraz nr [...] o pow. 0,3591 ha, poł. w obr. [...], jedn. ewid. N. m. K., obj. księgą wieczystą nr [...], w granicach parceli katastralnej l. kat. [...] b. gm. kat. K., na rzecz: J. T., A. A., B. Z. oraz Z. C..

W uzasadnieniu organ wskazał, że na mocy orzeczenia o wywłaszczeniu Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w Krakowie z dnia 7 listopada 1951 r. wywłaszczono na rzecz Skarbu Państwa część parceli katastralnej l. kat. [...] o pow. [...] m2 b. gm. kat. K., jako niezbędną na cele budowy Miasta Nowa Huta i Kombinatu Nowa Huta. Jako właścicielka przedmiotowej nieruchomości w ww. orzeczeniu o wywłaszczeniu wskazana była K. z B. C.. Na mocy orzeczenia Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w Krakowie o wywłaszczeniu nieruchomości ż dnia 28 lutego 1953 r. wywłaszczono na cele linii kolejowej [...] 714 m2 z parceli katastralnej I. kat. [...] b. grn. kat. K.. Na podstawie kompilacji mapy katastralnej z mapą ewidencyjną, sporządzonej przez geodetę uprawnionego ustalono, że objęta roszczeniem o zwrot parcela katastralna I. kat. [...] b. gm. kat. K. weszła w skład działek: nr [...], nr [...], nr [...] i nr [...] oraz części działek: nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...]. nr [...], nr [...], nr [...], poł. w obr. [...], jedn. ewid. N. H. m. K.. Na podstawie mapy z projektem podziału nieruchomości wpisanej do ewidencji pod nr [...] w dniu 31 stycznia 2020 r. ustalono, że działka nr [...] o pow. 6,1502 ha, poł. w obr[...] jedn. ewid. N. H. m. K. podzieliła się na działki: nr [...] o pow. 0,0041 ha, nr [...] o pow. 0,3591 ha, nr [...] o pow. 0,1959 ha, nr [...] o pow. 0,0004 ha, nr [...] o pow. 0,0007 ha, nr [...] o pow. 0,0156 ha, nr [...] o.pow. 0,0078 ha, nr [...] o pow. 5,5668 ha, poł. w obr. [...], jedn. ewid. N. H. m. K.. Po porównaniu kompilacji map wykonanej przez geodetę uprawnionego z aktualną mapą ewidencyjną ustalono, że objęte roszczeniem o zwrot są części działek: nr [...] i nr [...], poł. w obr. [...], jedn. ewid.. m. K.. Niniejsza decyzja rozstrzyga zgłoszone roszczenie w stosunku do nieruchomości oznaczonej jako części działek: nr [...] i nr [...], poł. w obr. [...] jedn. ewid. N. H. m. K., w granicach wywłaszczonej na rzecz Skarbu Państwa parceli katastralnej I. kat. [...] b. gm. kat. K..