Wyrok WSA w Krakowie z dnia 22 marca 2023 r., sygn. I SA/Kr 1222/22

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski, Sędziowie WSA Waldemar Michaldo (spr.), WSA Wiesław Kuśnierz, , po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi R. Sp. z o.o. sp. k. w K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 14 września 2022 r. nr 1201-IEE.711.1.56.2022.7.ET w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną zajęcia ruchomości skargę oddala.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego Kraków-Krowodrza jako organ egzekucyjny prowadzi postępowanie egzekucyjne do majątku zobowiązanej R. sp. z o.o. sp. komandytowa w K., na podstawie tytułów wykonawczych o nr [...], wystawionych przez wierzyciela - Małopolski Urząd Skarbowy w Krakowie na kwotę [...] zł należności głównej.

W toku prowadzonej egzekucji w dniu 13 kwietnia 2022 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego Kraków - Krowodrza dokonał zajęcia następujących ruchomości:

1. linia do cięcia blach - tabliczka znamionowa tylko na części składowej, tj. agregacie M. sp. z o.o. typ [...] nr fabr. [...] r. prod. 2010;

2. linia do cięcia blach - tabliczka znamionowa tylko na części składowej, tj. agregacie M. sp. z o.o. typ [...] nr fabr. [...] r. prod. 2010;

3. linia do ciecia drutu (prętów) - tabliczka znamionowa tylko na jednej z części składowych V. S.r.l. typ [...] nr fabr. [...] r. prod. 2021;

4. maszyna B. nr fabr. [...], typ [...];

5. maszyna M. typ [...] nr fabr. [...] r. prod. 1998;

6. żuraw N.;

7. żuraw udźwig 16T Z. nr [...];

8. żuraw Z. 16T kolor pomarańczowy - brak tabliczki znamionowej, brak opisu;

9. żuraw K. 16T kolor żółty z szoferką typ/model: [...] nr ident. [...] r. prod. 1975;

10. żuraw K. 16T kolor żółty bez szoferki - brak tabliczki znamionowej, brak opisu.

Pismem z dnia 20 kwietnia 202 r. spółka R. złożyła skargę na zajęcie ww. ruchomości, zarzucając, że czynności te zostały dokonane z naruszeniem art. 97 § 1 oraz art. 27 § 1 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.