Wyrok WSA w Kielcach z dnia 30 marca 2017 r., sygn. I SA/Ke 88/17

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Adamiec, Sędziowie Sędzia WSA Maria Grabowska, Sędzia WSA Danuta Kuchta (spr.), Protokolant Starszy inspektor sądowy Anna Szyszka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 marca 2017 r. sprawy ze skargi H. F. P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. (Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K.) z [...]. nr [...] w przedmiocie skargi na czynność egzekucyjną oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w K. postanowieniem z [...]nr [...] utrzymał w mocy postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z [...] r. nr [...] w sprawie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną dokonaną przez organ rekwizycyjny - Dyrektora Izby Celnej w K. polegającą na zajęciu ruchomości

w postaci automatu do gier hazardowych na podstawie protokołu zajęcia i odbioru ruchomości z 19 września 2016 r. w celu realizacji należności objętych tytułem wykonawczym nr 34-506/2015/KGT z 1 lipca 2015 r. wystawionym przez ówczesnego wierzyciela należności - Dyrektora Izby Celnej w K. na podstawie orzeczenia Naczelnika Urzędu Celnego w K. z [...] r.

nr [...].

W uzasadnieniu wskazano, że organ rekwizycyjny - Dyrektor Izby Celnej

w K., w oparciu o wniosek organu egzekucyjnego - Dyrektora Izby Celnej

w W. na podstawie odpisu tytułu wykonawczego nr 34-506/2015/KGT

z 1 lipca 2015 r. wystawionego przez ówczesnego wierzyciela należności - Dyrektora Izby Celnej w K. wszczął i prowadzi postępowanie rekwizycyjne w stosunku do H.F. P. sp. z o.o. z siedzibą w W. (Spółka) w celu wyegzekwowania zaległości z tytułu kary pieniężnej określonej orzeczeniem Naczelnika Urzędu Celnego w K. z [...]nr [...] w wysokości 24.000 zł. W związku z brakiem uregulowania należności określonych w orzeczeniu Naczelnika Urzędu Celnego

w K., wierzyciel - Dyrektor Izby Celnej w K. skierował dochodzenie wymienionego obowiązku w drodze egzekucji administracyjnej na podstawie wystawionego tytułu wykonawczego do organu egzekucyjnego - Dyrektora Izby Celnej w W.. W dniu 9 maja 2016 r. organ egzekucyjny - Dyrektor Izby Celnej w W., w oparciu o art. 31 § 1 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym