Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 18 maja 2017 r., sygn. I SA/Ke 215/17

Egzekucyjne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Adamiec, Sędziowie Sędzia WSA Maria Grabowska, Sędzia WSA Danuta Kuchta (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Michał Gajda, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 maja 2017 r. sprawy ze skargi H.F.P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] r. [...] w przedmiocie skargi na czynność egzekucyjną oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w K. (obecnie Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w K.) postanowieniem z [...]nr [...] utrzymał w mocy postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z [...] r. nr [...]w sprawie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną dokonaną przez organ rekwizycyjny - Dyrektora Izby Celnej w K. polegającą na zajęciu ruchomości

w postaci automatów do gier hazardowych na podstawie protokołu zajęcia i odbioru ruchomości z 28 września 2016 r. w celu realizacji należności objętych

tytułem wykonawczym nr 34-664/2015/KGT z 14 września 2015 r. wystawionym przez ówczesnego wierzyciela należności - Dyrektora Izby Celnej w K.

na podstawie orzeczenia Naczelnika Urzędu Celnego w K.

nr [...] z [...]

W uzasadnieniu wskazano, że organ rekwizycyjny - Dyrektor Izby Celnej

w K., w oparciu o wniosek organu egzekucyjnego Dyrektora Izby Celnej

w W. na podstawie odpisu tytułu wykonawczego nr 34-664/2015/KGT

z 14 września 2015 r. wystawionego przez ówczesnego wierzyciela należności Dyrektora Izby Celnej w K. wszczął i prowadzi postępowanie rekwizycyjne

w stosunku do H. F. P. sp. z o.o. z siedzibą w W.

(Spółka) w celu wyegzekwowania zaległości z tytułu kary pieniężnej określonej orzeczeniem Naczelnika Urzędu Celnego w K. z [...]nr [...] w wysokości 24.000 zł. W związku z brakiem uregulowania należności określonych w orzeczeniu Naczelnika Urzędu Celnego

w K., wierzyciel - Dyrektor Izby Celnej w K. skierował dochodzenie wymienionego obowiązku w drodze egzekucji administracyjnej na podstawie wystawionego tytułu wykonawczego do organu egzekucyjnego - Dyrektora Izby Celnej w W.. W dniu 28 czerwca 2016 r. organ egzekucyjny - Dyrektor Izby Celnej w W., w oparciu o art. 31 § 1 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00