Wyrok WSA w Lublinie z dnia 15 grudnia 2022 r., sygn. III SA/Lu 516/22

Geodezja i kartografia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Marcinowski (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Robert Hałabis Sędzia WSA Anna Strzelec po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi S. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego I. uchyla zaskarżone postanowienie; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz S. M. kwotę [...]zł ([...] złotych) z tytułu zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 4 sierpnia 2022 r., nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze (dalej: "organ odwoławczy", "organ II instancji", "Kolegium") w Zamościu uchyliło postanowienie Burmistrza Frampola (organ I instancji") z dnia 1 kwietnia 2022 r., nr [...] i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie sprawy:

Postanowieniem z dnia 17 lipca 2020 r., na wniosek S. M. ("skarżący"), Burmistrz F. wszczął postępowanie rozgraniczeniowe pomiędzy położoną w obrębie K. gm. F., działką oznaczoną w ewidencji gruntów jako działka nr [...] - stanowiącą własność S. M., z działkami o numerach ewidencyjnych [...] i [...], stanowiących własność odpowiednio: T. L. i M. Ł.. Organ upoważnił geodetę uprawnionego E. Z. do ustalenia przebiegu granicy.

Decyzją z dnia 23 września 2021 r. Burmistrz F. zatwierdził wyznaczoną przez geodetę granicę pomiędzy działką nr [...], działkami o nr [...]

Postanowieniem z dnia 1 kwietnia 2022 r., wydanym na podstawie art. 264 § 1 i 2 oraz art. 262 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2021 r. poz. 735 z późn. zm.), dalej jako "k.p.a.", organ I instancji ustalił koszty przeprowadzonego postępowania rozgraniczeniowego na kwotę [...]zł (pkt 1 postanowienia) i zobowiązał właściciela działki nr [...] S. M. do poniesienia kosztów w kwocie [...]zł, zaś T. L. oraz M. Ł. zobowiązał do poniesienia kosztów po [...] zł każde (pkt 2 postanowienia).