Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie WSA w Gliwicach z dnia 2 grudnia 2022 r., sygn. II SA/Gl 831/22

Zagospodarowanie przestrzenne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Żurawik, Sędziowie Asesor WSA Aneta Majowska,, Sędzia WSA Krzysztof Nowak (spr.), Protokolant specjalista Magdalena Pochopin, po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2022 r. na rozprawie sprawy ze skargi B. T. na uchwałę Rady Miasta Bielsko-Biała z dnia 24 marca 2022 Nr XLIII/1011/2022 w przedmiocie: zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

B.T. (dalej: "Skarżący") wniósł skargę na uchwałę nr XLIIl/1011/2022 Rady Miejskiej w Bielsku-Białej z dnia 24 marca 2022 r. w sprawie uchwalenia zmiany w sprawie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenów położonych w Wapienicy, pomiędzy ulicą Bohaterów Monte Cassino, ulicą Alabastrową, linią kolejową relacji Bielsko-Biała-Cieszyn, a ulicą Lajkonika, w obrębach Wapienica i Międzyrzecze Górne (dalej: "m.p.z.p.").

W skardze zarzucił uchwale w jej części tj. § 1 pkt 1 uchwały Rady Miejskiej w Bielsku-Białej, nadającej nowe brzmienie zapisowi w § 6 w pkt 1 lit a) uchwały nr XLIV/1063/2009 Rady Miejskiej w Bielsku-Białej z dnia 30 czerwca 2009 r.: "na całym terenie objętym projektem planu - zakaz lokalizacji określonych w przepisach odrębnych instalacji mogących powodować znaczne zanieczyszczenie poszczególnych elementów przyrodniczych albo środowiska jako całości, z wyjątkiem instalacji do termicznego przekształcania odpadów innych niż niebezpieczne na terenie oznaczonym na rysunku planu symbolem "C", rażące naruszenie przepisów prawa materialnego tj. art. 9 ust. 4, 15 ust. 1 i 28 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym ( t.j. Dz.U z 2022 r., poz. 503 ze zm.) - dalej: "u.o.p.z.p.", poprzez ich błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie, polegające na przyjęciu, że kwestionowany zapis zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego jest zgodny z postanowieniami studium.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00