Wyrok WSA w Warszawie z dnia 16 listopada 2022 r., sygn. VII SA/Wa 1204/22

Zagospodarowanie przestrzenne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Artur Kuś (spr.), , sędzia WSA Mirosław Montowski, sędzia WSA Andrzej Siwek, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 listopada 2022 r. sprawy ze skarg R.P. i A.Ś. oraz B.Z. na uchwałę Rady Miasta P. z dnia [...] kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego oddala skargi

Uzasadnienie

1. R.P. i A.S. (sygn. akt VII SA/Wa 1204/22), oraz B.Z. (sygn. akt VII SA/Wa 1433/22) (dalej: "skarżące") wniosły odrębnie skargi do WSA w Warszawie na uchwałę Rady Miasta P. (dalej: "organ", "Rada") z [...] kwietnia 2018 r. nr [...] w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego "[...]" w P. (dalej: "MPZP 2018", "uchwała") w części dotyczącej bezpośrednio lub pośrednio przeznaczenia nieruchomości przy [...] w P., numer geodezyjny [...] - obręb [...], identyfikator działki [...], dla której prowadzona jest księga wieczysta nr [...] (dalej: "nieruchomość", "działka"), której są współwłaścicielkami.

R.P. i A.S. zaskarżonej uchwale zarzuciły naruszenie art. 1 ust 2 pkt 7 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 503 ze zm., dalej: "u.p.z.p.") w zw. z art. 140 k.c. poprzez nieuwzględnienie prawa własności w planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, naruszenie istoty prawa własności w wyniku przyjętych w zaskarżonej uchwale rozwiązań planistycznych w odniesieniu do nieruchomości skarżących i przekroczeniu pozostałych granic ingerencji w prawo własności zagwarantowanych w art. 64 i art. 31 ust. 3 Konstytucji, jak również wynikających z art. 1 Protokołu nr 1 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, sporządzonego w Paryżu dnia 20 marca 1952 r., ratyfikowanej przez Rzeczpospolitą Polską (Dz.U. z 1995 r. Nr 36, poz. 175; dalej: "Konwencja").

Skarżące wniosły o stwierdzenie nieważności MPZP co najmniej w części ustalającej przeznaczenie nieruchomości o numerze geodezyjnym [...] (jak w załączniku do uchwały) oraz stwierdzenie nieważności przedmiotowego załącznika, w tym zwłaszcza rozwiązań planistycznych dotyczących wyznaczonych linii zabudowy, układu ciągów komunikacyjnych, a zwłaszcza szerokokątnego zjazdu (ponad 90 stopni) planowanej w poprzek istniejącej kamienicy drogi do [...] o symbolu 2KDZ, a także o zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych.