Wyrok WSA w Lublinie z dnia 22 listopada 2022 r., sygn. II SA/Lu 563/22
Budowlane prawo
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Parchomiuk Sędziowie Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski Asesor sądowy Brygida Myszyńska-Guziur (sprawozdawca), Protokolant Referent Justyna Kłosowska-Pietrynko po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 listopada 2022 r. sprawy ze skargi M. B. na decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia 4 lipca 2022 r. nr GN-Ch.7536.4.2022.NG w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości oddala skargę.
Uzasadnienie
M. B. (dalej jako "strona", "skarżąca"), wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia 4 lipca 2022 r. w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości.
Z akt sprawy i uzasadnienia zaskarżonego rozstrzygnięcia wynika, że Starosta Chełmski, działając na wniosek z dnia 9 września 2021 r., przedsiębiorstwa [...] S. A. z siedzibą w L. (dalej jako "wnioskodawca", "inwestor"), decyzją z dnia 7 kwietnia 2022 r., orzekł między innymi o ograniczeniu sposobu korzystania z części nieruchomości położonej w gminie D., w obrębie ewidencyjnym [...], oznaczonej w operacie ewidencji gruntów i budynków jako działka nr [...], o powierzchni 0,24 ha – M. B. właścicielowi nieruchomości, poprzez zezwolenie przedsiębiorstwu [...] S. A. z siedzibą w L. na założenie i przeprowadzenie obiektów elektroenergetycznych w postaci linii kablowej SN, nN i kanalizacji kablowej. Ograniczenie to polega na obowiązku udostępnienia wnioskodawcy na czas założenia i przeprowadzenia obiektów elektroenergetycznych w postaci linii kablowej SN, nN i kanalizacji kablowej części nieruchomości - pasa gruntu o łącznej powierzchni 0,0030 ha, zakratkowanego kolorem niebieskim, na mapie stanowiącej integralny załącznik do decyzji.
Odwołanie od decyzji organu pierwszej instancji złożyła skarżąca wskazując na niewłaściwe przyjęcie, że przedmiotowa inwestycja zgodna jest z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, a także bezpodstawne uznanie rokowań.