Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 13 października 2022 r., sygn. II SA/Go 404/22

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Rogalski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jarosław Piątek Asesor WSA Kamila Karwatowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 13 października 2022 r. sprawy ze skargi O. S.A. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej oddala skargę.

Uzasadnienie

Dnia 19 marca 2021 r. Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny otrzymał od Wojewódzkiego Ośrodka Medycyny Pracy zgłoszenie podejrzenia choroby zawodowej boreliozy u G.W. Po przeprowadzeniu z w/w osobą wywiadu epidemiologicznego dnia [...] kwietnia 2021 r. PPIS wszczął postępowanie administracyjne w przedmiocie choroby zawodowej.

W toku tego postępowania do akt sprawy zostało załączone orzeczenie lekarskie Wojewódzkiego Ośrodka Medycyny Pracy - Poradni Chorób Zawodowych z dnia [...] czerwca 2021 r., wystawione przez lekarza specjalistę chorób zakaźnych, o rozpoznaniu u w/w osoby choroby zawodowej w postaci przewlekłej boreliozy. Nadto organ ustalił następujący przebieg pracy zawodowej G.W.

W okresie od [...] września 1978 r. do [...] lipca 1979 r. zatrudniona w Zakładzie [...] na stanowisku stażysta. Obecnie zakład pracy został zlikwidowany. Podczas wywiadu w dniu [...] kwietnia 2021 r. G.W. nie przedstawiła dokumentacji potwierdzającej fakt zatrudnienia. Zatrudnienie w zakładzie nie wpływa na okres narażenia.

W okresie [...] września 1979 r. do [...] maja 1987 r. zatrudniona w pełnym wymiarze czasu pracy w L., na stanowisku brygadzisty produkcji zwierzęcej - specjalisty do spraw produkcji zwierzęcej, w tym od [...] listopada 1981 r. do [...] maja 1987 r. przebywała na urlopie wychowawczym. Zakres czynności w zakładzie pracy na stanowisku zootechnika: nadzór nad produkcją roślinną i zwierzęcą, praca w oborze oraz na polach, łąkach, pastwiskach w obrębie zakładu rolnego, nadzór nad pracownikami zajmującymi się produkcją roślinną i zwierzęcą, udział przy szczepieniach, leczeniu oraz rozrodzie zwierząt hodowlanych, łąki, pola, pastwiska znajdowały się w sąsiedztwie lasu. Charakter pracy: praca biurowa oraz nadzorowa na terenie zakładu rolnego. Z wywiadu osoba wielokrotnie kąsana przez kleszcze (kilkanaście), brak odczynu rumieniowego. Obecnie zakład pracy został zlikwidowany.