Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 26 września 2022 r., sygn. II SA/Gl 438/22

Nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki, Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski, Sędzia WSA Beata Kalaga – Gajewska (spr.), Protokolant Monika Rał, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 września 2022 r. sprawy ze skargi W. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia 14 stycznia 2022 r. nr SKO I 427/2982/126/2021 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie zatwierdzenia podziału nieruchomości 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej na rzecz strony skarżącej kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Burmistrz Miasta Z. (w skrócie: "organ I instancji") decyzją z dnia 26 marca 1998 r., nr [...], działając na podstawie art. 92-99 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 115 poz. 741, obecnie: t. jedn. Dz. U. z 2021 r. poz. 1899, dalej: "u.g.n."), rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 17 lutego 1998 r. w sprawie trybu dokonywania podziałów nieruchomości oraz sposobu sporządzania i rodzajów dokumentów wymaganych w tym postępowaniu (Dz. U. nr 25 poz. 130) oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t. jedn. Dz. U. z 1980 r. nr 9 poz. 26 z późn. zm., obecnie: t. jedn. Dz. U. z 2022 poz. 2000, dalej: "k.p.a."), po rozpatrzeniu wniosku L. S. (dalej: "wnioskodawczyni") z dnia 23 marca 1998 r., zatwierdził projekt podziału nieruchomości położonej w Z. przy ul. [...] o nr ew. 1- pow. 0,1267 ha na działki o nr 2- pow. 0,0786 ha oraz nr 3- pow. 0,0481 ha. W uzasadnieniu wskazał, że powyższa nieruchomość stanowi własność L. S. i zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego miasta Z., zatwierdzonym uchwałą [...] Rady Miasta w Z. w dniu [...] r. (Dz. Urz. Woj. [...] nr [...] poz. [...]) położona jest w jednostce urbanistycznej o symbolu B 2 MN - mieszkalnictwo jednorodzinne. Jednocześnie działka nr 3 stanowić będzie współwłasność właściciela powstałej działki nr 2 oraz współwłaściciela dz. nr 4, o co wnioskowała sama wnioskodawczyni. W załączonym do decyzji z dnia 26 marca 1998 r. projekcie podziału dokonana została maszynopisem adnotacja, że dojazd do działki 2 ustalono z działki 5.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00