Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 10 sierpnia 2022 r., sygn. II SA/Rz 325/22

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Magdalena Józefczyk Sędziowie WSA Paweł Zaborniak /spr./ AWSA Karina Gniewek - Berezowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 10 sierpnia 2022 r. sprawy ze skargi M. C. i D. C. na postanowienie Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Rzeszowie z dnia 17 stycznia 2022 r. nr OA.7723.22.4.2021 w przedmiocie odmowy umorzenia grzywny I. uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia 22 października 2021 r. nr PINB.52.2.2021, II. zasądza od Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Rzeszowie na rzecz skarżących M. C. i D. C. solidarnie kwotę 797 zł /słownie: siedemset dziewięćdziesiąt siedem złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi M. C. i D. C. (dalej zwani: Skarżącymi) reprezentowanych przez profesjonalnego pełnomocnika radcę prawnego P. T. jest postanowienie Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Rzeszowie (dalej zwany: PWINB, Organem II instancji, Organem odwoławczym) z dnia 17 stycznia 2022 r. nr OA.7723.22.4.2021 w przedmiocie odmowy umorzenia grzywny.

Na podstawie akt administracyjnych sprawy Sąd ustalił, że po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego w sprawie legalności istnienia budowli stanowiącej skład węgla i kruszyw, na działkach nr [...] i nr [...] położonych w P., gmina [...], Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w [...] (dalej zwany: Organem I instancji, PINB) decyzją z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] nakazał Skarżącym, jako inwestorom i właścicielom, rozbiórkę samowolnie wybudowanej budowli składu węgla i kruszyw na działkach nr [...] i [...] położonych w P.

Od powyższej decyzji Skarżący złożyli odwołanie.

Po rozpatrzeniu odwołania, Podkarpacki Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Rzeszowie decyzją z dnia [...] września 2019 r. nr [...], utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy.