Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 4 marca 2022 r., sygn. I SA/Po 686/21

Podatek od towarów i usług; Podatkowe postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karol Pawlicki Sędziowie Sędzia WSA Waldemar Inerowicz (spr.) Sędzia WSA Barbara Rennert Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Błoszyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lutego 2022 r. sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. w [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej [...] z dnia [...] czerwca 2021 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące styczeń i luty 2016 r., nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za marzec, kwiecień i maj 2016 r. oraz do zwrotu za czerwiec 2016 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego [...], po ponownym rozpoznaniu sprawy, decyzją z [...] marca 2020 r., nr [...], określił "A" Sp. z o.o. z siedzibą w [...] (dalej jako: "spółka" lub "skarżąca") kwotę zobowiązania w podatku od towarów i usług za styczeń i luty 2016 r., nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za marzec, kwiecień i maj 2016 r. oraz do zwrotu za czerwiec 2016 r.

W motywach rozstrzygnięcia organ I instancji wskazał, że przeprowadzona w spółce kontrola podatkowa wykazała nieprawidłowości, które wynikały z zawyżenia przez spółkę podatku naliczonego poprzez rozliczenie podatku od towarów i usług za styczeń i luty 2016 r. wykazanego na fakturach wystawionych przez:

1) "B" Sp. z o.o. (faktura z [...] stycznia 2016 r., nr [...] na kwotę netto [...] zł i podatek VAT w kwocie [...]zł, za zakup napoju x. w puszkach),

2) "B" Sp. z o.o. Sp. k. (faktura z [...] lutego 2016 r., nr [...]/2016 na kwotę netto [...] zł i podatek VAT w kwocie [...]zł, za zakup napoju x. w puszkach).

Zdaniem organu, powyższe faktury nie wskazywały faktycznych dostawców napojów x.. W związku z tym organ stwierdził, że spółka "A" zawyżyła podatek naliczony do odliczenia za styczeń i luty 2016 r. odliczając podatek z faktur wystawionych przez podmioty niebędące faktycznymi dostawcami towaru.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00