Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 1 lutego 2022 r., sygn. II SA/Ol 950/21

Budowlane prawo; Administracyjne postępowanie

 

Dnia 1 lutego 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Beata Jezielska Sędziowie Sędzia WSA Tadeusz Lipiński (spr.) Sędzia WSA Adam Matuszak Protokolant specjalista Anna Piontczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 lutego 2022 roku sprawy ze skargi L. O., E. O. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odroczenia wykonania nakazu przymusowej rozbiórki obiektu oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie decyzją z [...] r. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego (dalej WINB, Organ II instancji) utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego (dalej PINB) z [...] r., odmawiającą odroczenia wykonania nakazu przymusowej rozbiórki budynku zlokalizowanego na działce nr [...] obręb P. gmina S., wynikającego z ostatecznej decyzji Kierownika Urzędu Rejonowego w S. z dnia [...]r.

Z akt administracyjnych przekazanych wraz ze skargą wynika, że z 21 maja 2021 r. B. i L. O. (dalej Skarżący) zwrócili się do PINB z wnioskiem o odroczenie wykonania nakazu przymusowej rozbiórki budynku letniskowego zlokalizowanego na działce nr [...].

Uzasadniając złożony wniosek strony wskazały, że w ich ocenie powody formalne stanowiące podstawę decyzji o rozbiórce ustały w związku z faktem zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obszaru na którym znajduje się przedmiotowy obiekt. Aktualnie obowiązujące zapisy warunków zagospodarowania przestrzennego dopuszczają możliwość lokalizacji tego typu obiektów budowlanych. Dodatkowo wnioskodawcy podkreślili fakt uiszczania podatków związanych z nieruchomością.

PINB decyzją z dnia [...] r., odmówił wnioskodawcom odroczenia nałożonego nakazu.

W uzasadnieniu podjętego rozstrzygnięcia organ I instancji wskazał, iż w jego ocenie nie zaistniały nadzwyczajne okoliczności warunkujące możliwość odroczenia wykonania rozbiórki obiektu budowlanego. PINB podkreślił, iż nakaz rozbiórki nie został wykonany od wielu lat i kolejne odraczanie tego obowiązku może prowadzić do trwałego niewykonania decyzji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00